Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. august 2013

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 46T/63/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313010511
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Hatalová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2013:1313010511.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, samosudcom JUDr. Ľudmilou Hatalovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.08.2013 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
Z. I., G. XX.XX.XXXX Z. K., E. K. K.
Ľ. X ,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

od mesiaca november 2012 do 09.00 hod. dňa 25.05. 2013 v Bratislave v záhradkárskej osade Žabí
majer , záhradkárska osada č. XX vnikol do drevených záhradných chatiek označených číslami XXX a
XXX takým spôsobom , že nezisteným predmetom vypáčil na chatke č. XXX drevené dvere a z chatky
odcudzil fúrik, ručnú pumpu modrej farby , hrable , ručnú pílku , záhradnú hadicu o dĺžke 20 metrov ,
záhradné nožnice , motyku , rýľ , čakan , záhradné gumené topánky a gumené čižmy , stoličku , 30
ks roxorových tyčí o dĺžke 1,5 metra a priemere 0,5 cm , ďalej nezisteným predmetom a spôsobom
rozbil sklenenú výplň dreveného okna , ktoré následne aj vypáčil na chatke č. XXX., z ktorej odcudzil

25 ks semien rôznych rastlín , 4 ks hnojív menšieho balenia , záhradný postrekovač , umelohmotné
plachty na ploty zelenej farby , čím poškodenej T.. N. G. , K. K., I.Á. XX spôsobil škodu odcudzením
vo výške 300,- € a škodu poškodením vo výške 100,- € ,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním ,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. a/ Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 38 ods. 2 Tr. zákona , na trest odňatia slobody

v trvaní 10 /desať/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a, § 50 ods. 1 Tr. zákona výkon trestu sa mu súdom podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 17 /sedemnásť/ mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku O. T.. N. G. G.. XX.XX.XXXX E. K. K., I.Á. X4 sa s nárokom na náhradu
škody odkazuje na konanie vo veciach občiansko - právnych.Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.