Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 16, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/64/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314221154
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1314221154.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Klaudiou Talašovou v právnej veci schválenia

právneho úkonu za J. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U., N. XX, pozbavenej spôsobilosti na právne
úkony,zastúpenejopatrovníkomZ..PetromU.,nar.XX.XX.XXXX,bytomU.,U.XX,nanávrhopatrovníka
Z.. R. U., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon a to Zmluvu o prevode vlastníctva nehnuteľnosti uzavretú dňa
11.02.2015 medzi nesvojprávnou J. U., nar. XX.XX.XXXX ako predávajúcou a H. O., nar. XX.XX.XXXX
ako kupujúcim, ktorú za nesvojprávnu J. U. uzavrel a podpísal jej súdom ustanovený opatrovník Z.. R.
U., nar. XX.XX.XXXX. Predmetom zmluvy je predaj nehnuteľnosti vo výlučnom vlastníctve nesvojprávnej

J. U. evidovanej Okresným úradom Bratislava, katastrálnym odborom pre katastrálne územie Staré J.,
okres U. I, obec U. - m.č. Y. J. na liste vlastníctva č. XXXX.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava I dňa 12.02.2015, ktorý uznesením zo dňa 17.02.2015
č.k. 1P/20/2015-26 preniesol miestnu príslušnosť na tunajší súd a spis mu doručil dňa 25.03.2015,
žiadal opatrovník súd o schválenie právneho úkonu a to Zmluvy o prevode vlastníctva nehnuteľnosti

uzavretej dňa 11.02.2015 medzi nesvojprávnou J. U., nar. XX.XX.XXXX ako predávajúcou a H. O., nar.
XX.XX.XXXX ako kupujúcim, ktorú za nesvojprávnu J. U. uzavrel a podpísal jej súdom ustanovený
opatrovník Z.. R. U., nar. XX.XX.XXXX.

Podľa § 26 Občianskeho zákonníka (dalej len O.z.) pokiaľ fyzciké osoby nie sú spôsobilé na právne
úkony, konajú za ne ich zákonní zástupcovia.

Podľa § 27 O.z. zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na
právneúkonyaleboktorejspôsobilosťnaprávneúkonysúdrozhodnutímobmedzil,jesúdomustanovený
opatrovník.

Podľa § 28 O.z. ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak

nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.Keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali
odvolania proti tomuto rozsudku do zápisnice súdu, súd uvádza v odôvodnení tohto rozsudku v zmysle
ustanovenia § 157 ods. 3 O.s.p. len predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a) OSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci odvolania vzdali do zápisnice
súdu.