Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. december 2014

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 6P/38/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614206382
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Frigová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2014:8614206382.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti N. D., nar. XX.X.XXXX, V. D.,
nar. X.X.XXXX, M. D., nar. XX.X.XXXX, Q. D., nar. XX.X.XXXX, všetci bytom G.. hrdinov XXX/X, XXX
XX G., zastúpených v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov,
pracovisko Svidník, deti rodičov: matka I. D. nar. X.X.XXXX, bytom G., G.. hrdinov XXX/X, toho času
na neznámom mieste, otec: V. D., bytom G., G.. hrdinov XXX/X, o návrhu otca na úpravu rodičovských

práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Ustanovuje matke maloletých deti I. D., nar. X.X.XXXX, bytom na neznámom mieste opatrovníka Mesto
Svidník.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ, otec maloletých deti dňa 28.11.2014 podal na tunajší súd návrh na úpravu rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom.

Súd zistil, že matka maloletých deti I. D., nar. X.X.XXXX sa na uvedenej adrese dlhodobo nezdržiava,
jej pobyt je neznámy.

Podľa § 29 ods. 2 O.s.p., pokiaľ neurobí iné opatrenia, môže súd ustanoviť opatrovníka aj účastníkovi,
ktorého pobyt nie je známy, ktorému sa nepodarilo doručiť na

známu adresu v cudzine alebo ak je doručenie písomnosti v cudzine spojené s ťažko prekonateľnými
prekážkami, ktorý je postihnutý duševnou poruchou alebo ktorý nie je schopný zrozumiteľne sa
vyjadrovať.

Podľa § 29 ods. 6 O.s.p., za opatrovníka súd ustanoví osobu pôsobiacu v rodinnom, pracovnom,
kultúrnom, prípadne v inom prostredí, ktoré je účastníkovi blízke. Súd môže za opatrovníka ustanoviť aj

obec. Súd nemôže ustanoviť za opatrovníka zamestnanca súdu, ktorý
prejednáva vec; to neplatí vo veciach, v ktorých hodnota pohľadávky bez príslušenstva v čase začatia
konania neprevyšuje 500 eur (ďalej len "drobné spory").

Na základe uvedeného súd matke maloletých deti pre toto konanie ustanovil opatrovníka, ktorý ju
bude v tomto konaní zastupovať a preberať súdne zásielky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia písomne v troch vyhotoveniach na Krajský súd v Prešove
cestou tunajšieho súdu.Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov tak, aby jeden zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže

odvolateľ rozšíriť do uplynutia lehoty na odvolanie.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodných skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené /§ 205a/,
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.