Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. február 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/159/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010693
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914010693.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Mariánom Sopoligom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24. februára 2015, takto

r o z h o d o l :

obvinená N. Y. Z. T. Z. W. Z. G. B. D. Á. , nar. X.XX.XXXX v Prešove, bytom U., O..
Y. XXXX/X, nezamestnaná,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

dňa 16.9.2014 z bytu v U. na ulici Kutnohorskej č. 2219/4 zobrala platobnú kartu č. 4406 3034 9016

vydanú v SLSP a.s. k bežnému účtu č. 553737248/0900 vydanú na menu jej babky I. U. bez jej súhlasu a
vedomia a v období od 16.9.2014 do 23.9.2014 vykonala celkom 5 neoprávnených výberov z bankomatu
v meste Trebišov na ulici M.R.Štefánika 1755, čím spôsobila poškodenej I. U. škodu vo výške 360 €,

t e d a

neoprávnene si obstarala platobnú kartu a použila ju,

č í m s p á c h a l a

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí, alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 219 ods. 1, § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. na
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka, výkon ktorého sa podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods.
1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinená je povinná zaplatiť poškodenej I. U., nar. XX.X.XXXX v Hrani, bytom
U., Y. XXXX/X, sumu 360 € (tristošesťdesiat eur).
neoprávnene si obstarala platobnú kartu a použila ju,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jehodoručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol
podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý
späť, dňom jeho späťvzatia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.