Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Daniel Miženko

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/197/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314011113
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Miženko

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314011113.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Danielom Miženkom, v trestnej veci obžalovaného S. P., na

hlavnom pojednávaní 24.04.2015, takto

r o z h o d o l :

Súd, podľa § 285 písm. f/ Tr. por., o s l o b o d z u j e

obžalovaného S. P., nar. XX.XX.XXXX R. G.,
bydlisko R. E. Č.. XXX,

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Galanta, sp. zn. 2Pv 353/14/2202, z 11.12.2014, na

tom skutkovom základe, že

- ako otec mal. Q. P., nar. XX.XX.XXXX, bývajúcej u jej matky L.
R., v Q. F. R. Č.. XXX, hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje dieťa a Okresným
súdomGalanta,rozsudkomsp.zn.13P168/2008,z06.10.2008,právoplatným21.10.2008bolzaviazaný
prispievať na výživu dcéry po 99,58 Eur mesačne, vždy vopred do 15. dňa v mesiaci do rúk matky,
túto povinnosť si od decembra 2013 do 24.04.2015 riadne neplnil a vznikol mu dlh na výživnom vo

výške 1 692,86 Eur. Vyživovaciu povinnosť na svoju dcéru neplnil napriek tomu, že Okresným súdom
Galanta, trestným rozkazom sp. zn. 1T 138/2012, z 21.06.2012, právoplatným 26.07.2012, bol za prečin
zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona, odsúdený,
pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania, alebo
taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku môže sa vyhotoviť zjednodušený
písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Obžalovaný S. P. i prokurátor sa vzdali práva na podanie odvolania hneď po vyhlásení rozsudku. Sú
tak splnené podmienky uvedené v § 172 ods. 2 Tr. por. a súd preto tento rozsudok neodôvodňuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu, rozhodne o ňom Krajský súd v Trnave.
Prokurátor i obžalovaný sa práva na podanie odvolania výslovne vzdali a nemôžu ho už preto účinne
podať.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.