Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. apríl 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/46/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010230
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Miženko

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010230.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Danielom Miženkom, v trestnej veci obvineného S. R., na

verejnom zasadnutí 22.04.2015, takto

r o z h o d o l :

Súd, podľa § 334 ods. 4 Tr. por., s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorkou
Okresnej prokuratúry Galanta JUDr. Beatrix Jakubovičovou a obvineným S. R. 09.03.2015 a potvrdzuje
ju v tomto

z n e n í :

Obvinený S. R., nar. XX.XX.XXXX R. F.,
bydlisko Š., T. K.. Č.. XXX/X,

sa uznáva za vinného, že

- ako samostatný podnikateľský subjekt pod menom S. R., so sídlom

v Š., T. ulica č. XXX/X, IČO: 34 762 191, od septembra 2011 do júna 2013 neuhradil poistné na
nemocenské poistenie, dôchodkové poistenie, invalidné poistenie a poistenie v nezamestnanosti.
Sociálnej poisťovni, pobočka Galanta, so sídlom v Galante, ul. Z. Kodálya č. 1629/48 neuhradil za
uvedené obdobie spolu 4 036,-- Eur, čo mal byť príjem do štátneho rozpočtu,

t e d a

- vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie,

č í m s p á c h a l

- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona.

ZA TO MU SÚD UKLADÁ:

- Podľa § 278 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., trest odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

ProkurátorkaOkresnejprokuratúryGalantaJUDr.BeatrixJakubovičovádoručila10.03.2015Okresnému
súdu Galanta návrh na schválenie dohody o vine a treste uzavretú s obvineným S. R. 09.03.2015.

Podľa dohody z 09.03.2015 obv. S.. R. uznal vinu zo spáchania prečinu nezaplatenia dane a poistného
podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozsudku.

Ďalej podľa dohody obvinený S.. R. akceptoval trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov s

podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu 18 mesiacov.

Samosudca, po preskúmaní dohody o vine a treste nezistil porušenie procesných predpisov. Dospel k
záveru, že dohoda o vine a treste nie je zrejme neprimeraná (§ 331 ods. 1 Tr. por.) a určil preto termín
verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu prokurátora na schválenie uvedenej dohody.

Samosudca, formou otázok, zisťoval na verejnom zasadnutí či obvinený S.. R.:
1. rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste
2. súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
proces

3. rozumie čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu
4. bol poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú
voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby
5. rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste
6. rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu

7. bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu
8. sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin
9. súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu
10. si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne

právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Obvinený S.. R. na všetky uvedené otázky odpovedal áno (rozumel im, otázky mu boli vysvetlené).

Súd, vychádzajúc z obsahu dohody o vine a treste z 09.03.2015, vychádzajúc zo zákonnosti postupu

policajta i prokurátora v štádiu pred podaním návrhu v tejto veci, berúc do úvahy najmä všetky kladné
odpovede obvineného R. Vinca na otázky uvedené pod č. 1 - 10 (§ 333 ods. 3 písm. a - j Tr. por.),
schválil dohodu o vine a treste predloženú súdu prokurátorkou Okresnej prokuratúry Galanta JUDr.
B. Jakubovičovou (sp. zn. 2Pv 520/13/2202, z 09.03.2015) a potvrdil jej obsah verejne vyhláseným
rozsudkom.

Súd obv. S.. R. uznal teda za vinného z prečinu nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1
Trestného zákona.

Výrok o treste (trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na

skúšobnú dobu 18 mesiacov) zodpovedá kritériám uvedeným v § 34 ods. 1, 4 Tr. zák. (účel trestu,
možnosť nápravy, závažnosť činu).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Tr. por..

Rozsudok nadobúda právoplatnosť jeho vyhlásením.