Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. august 2013

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 4Zm/578/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513217013
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Hrebeňárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2013:1513217013.2

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: VB LEASING SK, spol. s r.o., so sídlom: Košická
49, 821 08 Bratislava, IČO: 31 378 528, pr. zast.: Advokátska kancelária JUDr. Daniel Juhás s.r.o., so
sídlom: Seberíniho 1, 821 03 Bratislava, proti odporcom: 1/ HOSPITAL, s.r.o., so sídlom: Sibírska 695,
911 01 Trenčín, IČO: 36 300 276, 2/ Z.. H. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom: Y. XXX, XXX XX W. - X., o
zaplatenie 4.575,38 eur s príslušenstvom a odmeny zo zmenky a o námietkach odporcu v 2. rade proti

zmenkovému platobnému rozkazu č. k. 4 Zm 578/2013-15 takto

r o z h o d o l :

Súd námietky odporcu v 2. rade proti zmenkovému platobnému rozkazu č. k.

4 Zm 578/2013-15 zo dňa 11.06.2013 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Vyššie označeným zmenkovým platobným rozkazom súd uložil odporcom v 1. a 2. rade povinnosť
zaplatiť spoločne a nerozdielne navrhovateľovi zmenkovú sumu 4.575,38 eur s príslušenstvom,

zmenkovú odmenu a zaplatiť trovy konania, a to z titulu vlastných zmenky vystavenej odporcom v 1.
rade, avalovanej odporcom v 2. rade, v Bratislave, zo dňa 03.12.2008. Zmenkový platobný rozkaz aj
s návrhom na začatie konania bol odporcovi v 2. rade doručený do vlastných rúk dňa 23.07.2013, ako
vyplýva z vrátenej poštovej doručenky, ktorá je založená v súdnom spise. Odporca v 2. rade proti tomuto
súdnemu rozhodnutiu podal na pošte v Trenčianskych Tepliciach dňa 31.07.2013 podanie označené
ako „Námietka“.

Podľa § 175 ods. 1 OSP, odporca je povinný podať námietky v lehote do troch dní odo dňa doručenia
zmenkového platobného rozkazu.

Podľa § 175 ods. 3 OSP, ak odporca nepodá včas námietky alebo ich vezme späť, má zmenkový
platobný rozkaz alebo šekový platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku. Neskoro podané
námietky, námietky, ktoré neobsahujú odôvodnenie, alebo námietky, ktoré nie sú podané oprávnenou
osobou, súd odmietne.

Podľa § 57 ods. 1, 2 a 3 OSP, do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej

začiatok lehoty. Lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho dňa, ktorý
sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a ak ho v
mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok,
je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. Lehota je zachovaná, ak sa posledný
deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť, v tomto
prípade pošte.

Podľa § 58 ods. 1 OSP, súd odpustí zmeškanie lehoty, ak ju účastník alebo jeho právny zástupca
zmeškal z ospravedlniteľného dôvodu a bol preto vylúčený z úkonu, ktorý mu patrí. Návrh treba podať
do pätnástich dní po odpadnutí prekážky a treba s ním spojiť i zmeškaný úkon.V súlade s citovanými ustanoveniami OSP je odporca povinný podať námietky proti zmenkovému
platobnému rozkazu v zákonom stanovenej lehote troch dní, ktorá je prekluzívnou (prepadnou) lehotou.
O tejto skutočnosti bol odporca v 2. rade v Zmenkovom platobnom rozkaze riadne poučený.

Odporcovi v 2. rade bol Zmenkový platobný rozkaz doručený do vlastných rúk dňa 23.07.2013, a teda
prvým dňom lehoty na podanie námietok bol 24.07.2013 a posledným dňom lehoty bol 26.07.2013.
Námietky odporca v 2. rade podal, ako vyplýva z podacej pečiatky na poštovej obálke, v ktorej boli
námietky doručené tunajšiemu súdu, na pošte v Trenčianskych Tepliciach dňa 31.07.2013, teda 5 dni
po uplynutí zákonnej trojdňovej lehoty na podanie námietok.

Zmeškanie lehoty na podanie námietok by bolo možné odpustiť len na základe žiadosti odporcu v 2. rade
o odpustenie zmeškania lehoty postupom podľa citovaného ustanovenia § 58 ods. 1 OSP, ak by odporca
v 2. rade preukázal vážne dôvody, ktoré mu bránili včas podať námietky po prevzatí Zmenkového
platobného rozkazu dňa 23.07.2013, teda v období od 24.07.2013 do 26.07.2013. Odporca v 2. rade
však takúto žiadosť nepodal.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd vyhodnotil námietky odporcu v 2. rade ako neskoro

podané, v dôsledku čoho ich v zmysle poslednej vety § 175 ods. 3 OSP odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§ 42 ods. 3, §
205 ods. 1 OSP).