Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Emília Guľová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 14C/7/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113202479
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Guľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7113202479.6
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: R.. K.. T. J., T.., so sídlom Štúrova 27, Košice, správca
konkurznej podstaty úpadcu U. Q., nar. X.X.XXXX, bytom Y. Ú. Y. Č. V.-L. Y., proti žalovanému:
BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s., so sídlom Námestie Martina Benku 10, Bratislava, IČO:
36 669 415, správca konkurznej podstaty úpadcu C. Q., rod. U., nar. X.X.XXXX, bytom Y. Ú. Y. Č. V.-L.
Y., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j e zmier správcu konkurznej podstaty úpadcu U. Q. a správcu konkurznej podstaty úpadcu
C. Q., C.. U. v tomto znení:
Do výlučného vlastníctva úpadcu U. Q., nar. X.X.XXXX, trvale bytom Y. Ú. Y. Č. V. L. Y. pripadá
nehnuteľnosť zapísaná na Okresnom úrade M., katastrálnom odbore na LV č. XXXX, obec: Z., kat.
územie: Z., parcela č. XXX, záhrada o výmere 1313 m2 s tým, že po speňažení tejto nehnuteľnosti do
30 dní bude vyplatený vyrovnávací podiel úpadkyni C. Q., C.. U., nar. X.X.XXXX, trvale bytom Y. Ú. Y.
Č. V. L. Y., 50 % z výťažku z predaja nehnuteľnosti po odpočítaní nákladov za speňaženie.
Úpadca U. Q. a úpadkyňa C.M. Q., C.. U. sú p o v i n n í zaplatiť veriteľovi Z. Z. L. L..C..I..
dlh vo výške 36.662,76 EUR, veriteľovi T. L. L. E..L.. dlh vo výške 12.260,48 EUR a veriteľovi T. L.,
L..C..I.. dlh vo výške 3.894,56 EUR, každý v jednej polovici, do 3 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca JUDr. Ing. T. J., PhD., správca konkurznej podstaty úpadcu U.C. Q., W.. X.X.XXXX, bytom Y.
Ú. Y. Č. V.-L. Y., žalobou podanou na Okresnom súde Košice I dňa 31.1.2013 sa domáhal vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov (ďalej len „BSM“) U. Q. E. C. Q., ktoré zaniklo dňom
právoplatnosti uznesenia Okresného súdu Košice I č.k. 26K/43/2012-142, t.j. 28.12.2012, ktorým bol
vyhlásený konkurz na majetok dlžníka U. Q., nar. X.X.XXXX.
Súd zistil, že aj na majetok odporkyne C. Q., C.. U. , nar. X.X.XXXX, bol uznesením Okresného súdu
Košice I č.k. 31K/44/2012 zo dňa 16.10.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť 24.10.2012, vyhlásený
konkurz. Za správcu konkurznej podstaty bol ustanovený BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s.,
so sídlom Nám. Martina Benku 10, 811 07 Bratislava.
Uznesením č.k. 14C/7/2013-211 zo dňa 5.12.2014 súd pripustil, aby do konania na miesto žalovanej
vstúpil ako žalovaný: BANKRUPTCY & RECOVERY SETRVICE, k.s. .Vykonaným dokazovaním súd zistil rozsah BSM a mal preukázané, že do BSM účastníkov konania,
ktorí sú v úpadku, patrí nehnuteľnosť zapísaná na Okresnom úrade M., katastrálnom odbore, na LV
č. XXXX, pre obec Z., katastrálne územie Z., parcela č. XXX, záhrada o výmere 1313 m2 a že iný
nehnuteľný ani hnuteľný majetok účastníci, ktorý by patril do BSM, nemali. Do BSM účastníkov konania,
ktorí sú v úpadku, však patria aj pasíva, ktoré predstavuje spoločný dlh vo vzťahu k veriteľovi CASH
COLLECTORS SK, s.r.o., Mlynské Nivy č. 49, Bratislava, IČO: 44703015 vo výške 36.662,76 EUR ku
dňuvyporiadaniaBSM,dlhvovzťahukveriteľoviPrvástavebnásporiteľňa,a.s.,Bajkalská30,Bratislava,
IČO: 31335004 vo výške 12.260,48 EUR ku dňu vyporiadania BSM, dlh vo vzťahu k veriteľovi Profidebt
Slovakia,s.r.o.,Mliekarenská10,Bratislava,IČO:35925922vovýške3.894,56EURkudňuvyporiadania
BSM.
V priebehu konania sa správcovia konkurznej podstaty účastníkov konania, ktorí sú v úpadku, dohodli
na vyporiadaní BSM a požiadali súd, aby ich dohodu schválil vo forme súdneho zmieru.
Podľa ust. § 99 ods. 1, 2 a 4 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) Ak to povaha
vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania
účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u
mediátora zapísaného v registri mediátorov. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je
v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Súd zistil, že navrhovaný zmier je v súlade s právnymi predpismi a rozhodol, že ho schvaľuje.
O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. a to tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ktoré sa skončilo zmierom.
Poučenie:
Proti výroku, ktorým bol schválený zmier odvolanie nie je prípustné
(ust. § 202, ods. 3, písm. h) O.s.p.).
Proti výroku o trovách konania je možné podať odvolanie na Okresný súd Košice I, do 15 dní odo dňa
doručenia rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.