Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. marec 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9C/315/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114230355
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:1114230355.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci účastníčky : K. N., Z. E. XX, Z., o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

Podanie účastníčky vyhotovené dňa 28.10.2014, došlé k súdu 31.10.2014 sa
o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Účastníčka podala k súdu dňa 31.10.2014 podanie vyhotovené 28.10.2014, ktoré podľa obsahu možno
považovať za návrh na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov na čas po rozvode
( ďalej „ B SM „ ).

Podanie nemá náležitosti riadneho návrhu, pretože chýba petit, nie sú popísané veci patriace do BSM,
prípadne pasíva a chýbajú listinné dôkazy, ktoré by preukazovali stav veci . Preto súd uznesením z

29.12.2014 č. k. 9C/315/2014 - 10 vyzval účastníčku na doplnenie a opravu podania v lehote 10 dní.
Súčasne ju poučil o právnych následkoch neodstránenia vád podania. Uznesenie prevzala účastníčka
do vlastných rúk 12.01.2015, vady návrhu neodstránila v udelenej lehote.

Podľa § 43 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku sudca alebo poverený zamestnanec súdu
uznesením vyzve účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo

opravil v lehote, ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu
alebo doplnenie vykonať.

Podľa § 43 odsek 2 Občianskeho súdneho poriadku ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie
neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať,
súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo

podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do
uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí
podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Ak bude podanie opravené do uplynutia lehoty na odvolanie, súd toto uznesenie zruší a začne konať
o veci samej. S poukazom na uvedené je treba, aby účastníčka včas odstránila vady návrhu, na ktoré

súd poukázal vo svojom uznesení. Súčasne treba k návrhu zapraviť aj súdny poplatok v kolkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísa- ného súdu na Krajský
súd v Nitre.Podľa § 205 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach ( § 42 odsek 3 Občianskeho súdneho
poriadku ) uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa odsek 2 citovaného ustanovenia odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len
tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 odsek 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie

vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti
ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.

Podľa odsek 3 citovaného ustanovenia rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Leviciach dňa 04.03.2015