Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Andrej Lukáč
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 18C/1/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313215427
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8313215427.4
Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa: Profi Credit Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava,
IČO 35 792 752, práv. zast. AK Andrea Cviková, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, proti odporkyni: U.C.
Z., W.. XX.XX.XXXX, F. Z. XXX, o zaplatenie 2 065,74 EUR s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal dňa 17.10.2013 na tunajší súd návrh na zaplatenie sumy 2 065,74 eur s príslušným
úrokom z omeškania a trov konania zo strany odporkyne.
Súd rozhodol rozsudkom zo dňa 25.03.2014 tak, že návrh zamietol. Po odvolaní podanom
navrhovateľomKrajskýsúdvPrešovevkonaníXCo/XXX/XXXXrozhodoluznesenímzodňa 26.04.2014
tak, že rozsudok zrušil a vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie. Podaním doručeným súdu dňa
24.02.2015 navrhovateľ učinil späťvzatie svojho návrhu na začatie konania, a to bez uvedenia dôvodu.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.
Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní ( § 96 ods. 2 O.s.p.).
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
V danom prípade zobral navrhovateľ podaný návrh na začatie konania v celom rozsahu späť, preto súd
toto konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 O.s.p. a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo
na náhradu trov, pretože konanie bolo zastavené a navrhovateľ si náhradu trov výslovne neuplatňoval.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
Prešov prostredníctvom tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.