Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slávka Maruščáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Co/31/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614214262
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slávka Maruščáková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7614214262.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: K. U. N., s.r.o., IČO: XX XXX XXX, K. XX, XXX XX
G. XX, zast. Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o. Pribinova 25, 810 11 Bratislava, proti
žalovaným: 1/ S. L., nar. XX.X.XXXX, a 2/ Z. I., nar. XX.X.XXXX, obe bytom X., J. S. K. XX/XX, v konaní
o zaplatenie sumy 547,80 eur s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu na začatie konania, vo veci vedenej
na Okresnom súde Spišská Nová Ves pod sp.zn. 11C/234/2014 takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a späťvzatie návrhu, z r u š u j e rozsudok a z a s t a v u j e konanie.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa rozsudkom žalobu zamietol a rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania.

Po rozhodnutí súdu prvého stupňa vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,

ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Z obsahu vyjadrenie žalovaných v 1/ a 2/ rade je zrejmé, že tieto so späťvzatím návrhu na začatie
konania súhlasia.

Na základe uvedeného preto odvolací súd späťvzatie pripustil, rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a
konanie zastavil (§ 208 O.s.p.).

O trovách odvolacieho konania bolo rozhodnuté podľa § 224 ods. 1 s použitím § 146 ods. 2 prvá veta
O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť
jeho trovy. V danom prípade to bol procesný úkon žalobcu - späťvzatie žaloby, ktorý bol dôvodom, pre
ktorý bolo konanie zastavené, preto majú právo na náhradu trov konania žalovaní, keďže im žiadne
preukázateľné trovy nevznikli, neboli im priznané.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.