Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. august 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10Er/863/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112223366
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Michalová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4112223366.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Dopravný podnik Bratislava,
a.s., IČO: 00 492 736, so sídlom Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, zastúpeného JUDr. Mariánom
Chovancom, advokátom so sídlom Račianska 109/C, 810 00 Bratislava, v neprospech povinného: F.
W., nar. XX.XX.XXXX, bytom D.. C. XX, XXX XX N., o vymoženie sumy 40,23 eura s príslušenstvom,
o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Vladimírovi Usačevovi so sídlom Exekútorského úradu: Lehotského
4, 811 05 Bratislava, trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.07.2014 bol prostredníctvom povereného súdneho exekútora JUDr. Vladimíra Usačevova, so
sídlom Exekútorského úradu v Bratislave, Lehotského 4, doručený tunajšiemu súdu návrh oprávneného

na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov (ďalej len "Exekučný poriadok", v skratke: "EP") .

Podľa § 36 ods. 1 zákona 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov (ďalej len "Exekučný poriadok", v skratke: "EP") exekučné konanie sa začína na návrh.

Podľa § 36 ods. 2 EP, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na
vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na
jej vykonanie (§ 44).

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu..

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP , exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

Vzhľadom na to, že oprávnený využil svoje dispozičné oprávnenie a navrhol zastavenie exekúcie, súd
jeho návrhu vyhovel a exekúciu v celom rozsahu zastavil.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitnéhozákona,17ba)zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.Podaním doručeným súdu dňa 29.07.2014 zároveň súdny exekútor oznámil, že odmenu súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti a náhradu hotových výdavkov si neuplatňuje, nakoľko boli
oprávneným uhradené, preto súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti

tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.