Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. jún 2012

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 7Er/2741/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2509210915
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Urbanová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2012:2509210915.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, IČO:
30 807 484, so sídlom Ul. 29. Augusta 8-10, 813 63 Bratislava, proti povinnému: Ing. Ján Adamkovič,
ABNER, nar. 09.08.1963, IČO: 36 987 514, s miestom podnikania Piešťany, Lipová 67/32, Piešťany,
vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ing. Zuzany Dobrodenkovej, so sídlom exekútorského úradu
Skalica, Ružová 22, pod sp. zn. EX 195/2009, o vymoženie 2.190,76 € a trov exekúcie, o námietkach

povinného proti exekúcii, takto

r o z h o d o l :

Súd námietku povinného proti exekúcii vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ing. Zuzanou
Dobrodenkovou, pod EX 195/2009 na základe poverenia Okresného súdu Piešťany zo dňa 02.11.2009,
č. poverenia 5204 014772*, o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Písomným podaním zo dňa 13.05.2010 súdny exekútor poverený vykonaním exekúcie, JUDr. Ing.

Zuzana Dobrodenková, postúpil súdu námietku povinného proti exekúcii.

Povinný vo svojich námietkach uvádza, že pri urovnávaní si svojich pohľadávok voči Sociálnej poisťovni
sa dozvedel, že sa voči nemu vedie exekúcia o vymoženie pohľadávky v sume 2.190,76 €. Povinný
v námietke uvádza, že mu nebol doručený žiaden exekučný príkaz a on pohľadávku uhradil ešte dňa
29.10.2009.

Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok (ďalej len „EP“), môže povinný
vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí
exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik
vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia
neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby

uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa
neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil od vykonávanie exekúcie (§46), o námietkach
netreba rozhodnúť.

Podľa§251ods.4O.s.p.vspojenís§57ods.1a2druhejvetyO.s.p.,doplynutialehotysanezapočítava
deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu

alebo sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

Podľa § 49 ods. 1 EP, upovedomenie o začatí exekúcie sa doručí oprávnenému a povinnému do
vlastných rúk. Náhradné doručenie upovedomenia o začatí exekúcie povinnému, ktorý je fyzickou
osobou, je vylúčené.

Podľa § 49 ods. 2) EP, ak nie je možné doručiť písomnosť fyzickej osobe oprávnenej podnikať na adresu
jej miesta podnikania uvedenú v obchodnom registri alebo v inom registri, v ktorom je zapísaná, a jejiná adresa nie je exekútorovi známa, písomnosť sa považuje po troch dňoch od vrátenia nedoručenej
zásielky exekútorovi za doručenú, a to aj vtedy, ak sa fyzická osoba oprávnená podnikať o tom nedozvie.
Ak nie je možné doručiť písomnosť právnickej osobe na adresu jej sídla uvedenú v obchodnom registri

alebo v inom registri, v ktorom je zapísaná, a jej iná adresa nie je exekútorovi známa, písomnosť sa
považuje po troch dňoch od vrátenia nedoručenej zásielky exekútorovi za doručenú, a to aj vtedy, ak
ten, kto je oprávnený konať za právnickú osobu, sa o tom nedozvie.

Z obsahu postúpeného podania súdneho exekútora zo dňa 18.05.2010 a z vyjadrenia súdneho

exekútora k námietke povinného vyplýva, že upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému
doručované na adresu v zmysle výpisu zo živnostenského registra. Zásielka sa vrátila ako neprevzatá v
odbernej lehote a súdny exekútor postupoval v zmysle § 49 ods. 2) EP, teda použitím fikcie doručenia.
Dňa 17.05.2010 bolo súdnemu exekútorovi doručené podanie povinného, ktoré súdny exekútor postúpil
exekučnémusúdudňa21.05.2010.exekučnémusúdu,zobsahuktoréhomožno totopodaniepovažovať
za námietky, ktoré zaslal súdnemu exekútorovi a tieto mu boli doručené dňa 17.05.2010. Nakoľko

predmetným podaním povinný v zákonnej lehote na podanie námietok nereagoval na Upovedomenie o
začatí exekúcie, bolo predmetné podanie posúdené ako námietky podané oneskorene. Námietky proti
exekúcii môže podať iba povinný a to v zákonnej lehote 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí
exekúcie. Zmeškanie lehoty na podanie námietok nie je možné odpustiť. Námietky povinný doručuje
súdnemu exekútorovi v zákonnej lehote, ktorá v tomto prípade uplynula dňa 18.01.2010.

Pri rozhodovaní o námietkach povinného proti exekúcii súd preskúmal námietky povinného proti
exekúcii, Upovedomenie o začatí exekúcie č. EX 195/2009 predložené zo strany súdneho exekútora
a dospel k záveru, že námietky povinného proti exekúcii neboli podané v zákonnej lehote 14 dní od
doručenia upovedomenia o začatí exekúcie, a preto súd námietky povinného odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, ako rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je odvolanie prípustné (§ 374 ods.
4 OSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehota na odvolanie.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.