Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 27, 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 41P/4/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214200485
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Oreničová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7214200485.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci vo veci mal. O. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T., Y. XX, t.č.
umiestneného v O. centre, XXX XX C. - J. E., v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č.9, dieťaťa rodičov: T. T. rod. N., nar.
X.X.XXXX, bytom T., Y. XX a otca O. C., nar. X.X.XXXX, bytom T., Y. 2, t.č. v Z. T. - E., v konaní o
nariadenie ústavnej starostlivosti , takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Košice II, 41P 4/2014-57 zo dňa 15.8.2014 vo výroku, ktorým
bola maloletému nariadená ústavná starostlivosť, ďalej vo výroku, ktorým bola zo strany rodičov určená
vyživovacia povinnosť na maloletého a taktiež v záhlaví uvedeného rozsudku, a to v časti označenia
dátumu narodenia maloletého, ktorý správne znie: ,,nar. XX.XX.XXXX“.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Košice II zo dňa 15.8.2014, č.k. 41P 4/2014-57 bola maloletému O. C., nar.

XX.XX.XXXX nariadená ústavná starostlivosť v O. centre C.- J. E.. Zo strany oboch rodičov bola určená
vyživovacia povinnosť na maloletého vo výške 30% zo sumy životného minima na jedno nezaopatrené
neplnoleté dieťa , vždy do 15. dňa v mesiaci na účet O. centra C. - J. E. s tým, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.

Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX O. centrum C. - J. E. požiadalo o
opravu predmetného rozsudku v časti dátumu narodenia maloletého O., kde namiesto dňa XX. októbra

XXXX bolo uvedené XX. októbra XXXX.

Podľa ustanovenia § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), súd kedykoľvek, aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na
opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú

nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení rozsudku a vykonal opravu tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice II.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.