Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 27, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18C/116/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814204903
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814204903.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľov: 1/ T. F., narodený XX.X.XXXX, bytom T. A. Q. č.
XXX, 2/ F. F., narodený XX.X.XXXX, bytom T. A. Q. č. XXX proti odporkyni: A. M., narodená XX.X.XXXX,
bytom T. nad A. č. XXX, zastúpená JUDr. Jozefom Jaškom, advokátom, so sídlom v Prievidzi, Ul.
Falešníka č. 10 o zaplatenie 2713,00 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o zaplatenie 40, -eur s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne od 5.11.2013 do

zaplatenia z a s t a v u j e.

II. Súd schvaľuje súdny zmier v znení:

Odporkyňajepovinná zaplatiťnavrhovateľovi1/sumu 1.082,-euranavrhovateľovi2/sumu918,-eur,
všetko k rukám navrhovateľa 1/ v mesačných splátkach po 130,- eur, počnúc právoplatnosťou uznesenia
s tým, že každá splátka je splatná najneskôr v posledný deň v mesiaci pod stratou výhody splátok s tým,
že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi 1/ a 2/ spoločne a nerozdielne sumu 40,63 eur
ako polovicu zaplateného súdneho poplatku v lehote do 60 dní od právoplatnosti uznesenia k rukám
navrhovateľa 1/.

III. Navrhovateľovi 1/ a 2/ súd vracia 50 % zo zaplateného súdneho poplatku t.j. sumu 81,25 eur. U
p r a v u j e Daňový úrad Trenčín, aby po právoplatnosti tohto rozhodnutia navrhovateľovi 1/ a 2/ k
rukám navrhovateľa 1/ T. F., nar.XX.X.XXXX, trvale bytom T. A. Q. č. XXX súdny poplatok vo výške

81,25 eur vrátil.

IV.Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia 1, 2 sa návrhom doručeným súdu dňa 13.03.2014 domáhali proti odporkyni zaplatenia
sumy 1.795,- eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne od 05.11.2013 do zaplatenia a
sumy 918,- eur s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne od 05.11.2013 do zaplatenia v lehote 3 dní
od právoplatnosti rozsudku. Na pojednávaní navrhovatelia a odporkyňa uzavreli zmier, ktorého obsah

je súčasťou tohto uznesenia. Odporkyňa so zmierom súhlasila.

Podľa § 99 ods. 1,2,3 Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len O.s.p. ), ak to povaha vecí pripúšťa,
môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť
účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie oschválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Účastníci konania žiadali, aby súd schválil zmier, tak ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Súd konanie podľa §-u 96 ods.1 O.s.p. vzhľadom na späťvzatie návrhu navrhovateľom v časti zaplatenia
sumy 40, -eur s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne od 5.11.2013 do zaplatenia zastavil.

Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 %
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom

konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho
poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie
o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa
nepoužijú.

Navrhovateľom 1,2 súd vracia 50% zaplateného súdneho poplatku za návrh v sume 81,25 eur, keďže

konanie účastníci skončili schválením súdneho zmieru po začiatku pojednávania Po právoplatnosti
uznesenia bude táto suma vrátená navrhovateľom 1,2 prostredníctvom príslušného daňového úradu na
adresu navrhovateľa 1/.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, pretože konanie sa skončilo zmierom a o náhrade

trov nebolo dojednané niečo iné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd rozhodol o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné. /§ 202 ods.
3 písm. h/ O.s.p.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o

schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru (§ 99 ods. 4 O.s.p.).

Proti výroku o čiastočnom zastavení konania a proti výroku o trovách konania možno podať odvolanie
do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Prievidza v dvoch
vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trenčíne.Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa

má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Podľa § 251 veta pred bodkočiarkou Občianskeho súdneho poriadku ak povinný dobrovoľne nesplní,
čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie, podľa

osobitného zákona.