Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. apríl 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/39/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010136
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010136.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Andrejom Chudom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.4.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

B. , nar. X.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom Drahňov č. XXX, okr. Michalovce, bez
pracovného pomeru, t.č. na neznámom mieste vo Veľkej Británii,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 10.2.2014 v čase okolo 13.30 hod. bol hliadkou Obvodného oddelenia PZ Veľké Kapušany
pristihnutý spoločne s C., v objekte bývalého Osivexu, v katastrálnom území obce Vojany, okr.
Michalovce, pri krádeži 1 ks železného stĺpa o dĺžke 4 m a hmotnosti 150 kg, ktorý spoločne naložili
na dvojkolesový vozík a pred prichádzajúcou hliadkou PZ ukryli v hangári tohto objektu s tým, že ho
následne mienili odpredať vo výkupni zberných surovín, čím vznikla súčasnému majiteľovi tohto objektu
spol. AGENT 007 s.r.o., ul. Hlavná č. 170/40, Ladmovce, IČO: 44 568 720, škoda vo výške 27,- EUR,

pričom obvinený B. sa tohto skutku dopustil napriek tomu, že mu bola dňa 1.2.2014 policajtom Oddelenia
Železničnej polície PZ Čierna nad Tisou uložená bloková pokuta blokom č. 18060166 za spáchanie
priestupku proti majetku podľa § 50 ods.1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov vo výške 20,- EUR za skutok, ktorý spáchal dňa 1.2.2014 v objekte Železničnej stanice Vojany,
pričom uloženú pokutu vo výške 20,- EUR doposiaľ nezaplatil,

t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1, 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo výmere 8
( osem ) mesiacov.

Podľa§ 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečné odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.