Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 9, 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/17/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010063

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010063.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

TRESTNÝ ROZKAZ

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 09.02.2015 , takto

r o z h o d o l :

rozhodol :

obv. T. I. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko D., okres Dunajská Streda,

sa uznáva sa za vinného, že

v období od 01. Júla 2009 až doposiaľ povinný otec v mieste svojho trvalého bydliska v obci D.,
okres Dunajská Streda a všade tam, kde sa v tomto období zdržiaval, zanedbával plnenie vyživovacej
povinnosti voči svojej maloletej dcére U..I.., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. Č.. XX, okres Dunajská

Streda, hoci zo Zákona o rodine, ako aj z rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č.k. XC/XX/
XXXX-XXzodňa17.06.2009,ktorýnadobudolprávoplatnosťdňa01.07.2009,muvyplývatátopovinnosť
prispievať na výživu svojej dcéry sumou vo výške 67,- eur mesačne, vždy 15- tého dňa toho ktorého
mesiaca k rukám oprávnenej matky U. I., pričom o dcéru nejavil žiadny záujem, nepodieľal sa na jej
výchove, čím mu vznikol dlh na výživnom k rukám poškodenej ,matky U. I. vo výške 4.489,- eur vrátane
mesiaca január 2015,

teda

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a
čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchal- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 270 odsek 1 , odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku s použitím § 36

písm. j) ,l) a 38 ods. 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1
Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba 24 ( dvadsať štyri ) mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona, obvinený je povinný zaplatiť oprávnenej U. I., trvale bytom D.

Č.. XX, okres Dunajská Streda, zaostalé výživné v celom rozsahu a riadne platiť aj bežné výživné.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.