Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Šedivec

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 6C/90/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6814208278
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2015:6814208278.4

Uznesenie

Okresný súd Revúca v právnej veci navrhovateľa: F. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XXXX/XXX,
XXX XX N., zastúpený JUDr. Pavlom Balogom, advokátom so sídlom Železničná 6/1, 979 01 Rimavská
Sobota, proti odporcom: 1/ O. Ť., rod. V., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Ž. XXX, XXX XX Q., X/ L. M.,
nar. XX.XX.XXXX, na neznámom mieste, 3/ X. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XXX/XXX, XXX
XX N., 4/ Slovenská republika, odporcovia 2/ a 4/ zastúpený Slovenským pozemkovým fondom, IČO: 17

335 345, sídlo: Búdkova 36, 817 15 Bratislava, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Pripúšťa zmenu návrhu tak, že predmetom konania je zrušenie podielového spoluvlastníctva účastníkov
konania k nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v okrese Revúca, obci N., katastrálne územie N., zapísanej
na LV č. XXXX, pre k. ú. N. ako pozemok parc. reg. „E“ č. 222 - orná pôda o výmere 4978 m2, a jeho
vyporiadanie tak, že pozemok parc. reg. „C“ č. 836/42 - orná pôda o výmere 1244 m2 vytvorený na

základe geometrického plánu č. 33 547 548 - 8/2015 vypracovaného geodetom Ladislavom Vajgelom
dňa 10.02.2015 úradne overeného dňa 27.02.2015 odčlenením od pôvodného pozemku parc. reg. „E“
č. 222 - orná pôda o výmere 4978 m2 nachádzajúceho sa v okrese Revúca, obci N., katastrálne územie
N., zapísaného na LV č. XXXX, pre k. ú. N., sa prikazuje do výlučného (v 1/1) vlastníctva navrhovateľa
a pozemok parc. reg. „C“ č. 836/43 - orná pôda o výmere 3734 m2 vytvorený na základe geometrického

plánu č. 33 547 548 - 8/2015 vypracovaného geodetom Ladislavom Vajgelom dňa 10.02.2015 úradne
overeného dňa 27.02.2015 odčlenením od pôvodného pozemku parc. reg. „E“ č. 222 - orná pôda o
výmere 4978 m2 nachádzajúceho sa v okrese Revúca, obci N., katastrálne územie N., zapísaného na
LV č. XXXX, pre k. ú. N., sa prikazuje do podielového spoluvlastníctva odporcov 1/ - 4/ a to vo veľkosti
spoluvlastníckych podielov: odporkyne 1/ v podiele 1/12 vzhľadom k celku, odporcu 2/ v podiele 1/12
vzhľadom k celku, odporkyne 3/ v podiele 2/12 vzhľadom k celku a odporkyne 4/ v podiele 8/12 vzhľadom

k celku.

Geometrický plán č. 33 547 548 - 8/2015 vypracovaný geodetom Ladislavom Vajgelom dňa 10.02.2015
úradne overený Okresným úradom Revúca dňa 27.02.2015, pod číslom 24/15, tvorí neoddeliteľnú
súčasť rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáha zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k
nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v okrese Revúca, obci N., katastrálnom území N., zapísanej na LV č.

XXXX, pre k. ú. N. ako pozemok parc. reg. „E“ č. 222 - orná pôda o výmere 4978 m2.

Písomným podaním zo dňa 16.03.2015 navrhovateľ navrhol pripustiť zmenu podaného návrhu z dôvodu
vypracovania nového geometrického plánu č. 33 547 548 - 8/2015 vypracovaný geodetom Ladislavom
Vajgelom dňa 10.02.2015 úradne overený Okresným úradom Revúca dňa 27.02.2015 pod číslom 24/15.Podľa § 95 ods. 1 O. s. p., navrhovateľ môže za konania so súhlasom súdu meniť návrh na začatie
konania. Zmenený návrh treba ostatným účastníkom doručiť do vlastných rúk, pokiaľ neboli prítomní na
pojednávaní, na ktorom došlo k zmene.

Podľa § 95 ods. 2 O. s. p., súd nepripustí zmenu návrhu, ak by výsledky doterajšieho konania nemohli
byť podkladom pre konanie o zmenenom návrhu. Súd nepripustí zmenu návrhu ani v prípade, ak by na
konanie o zmenenom návrhu bol vecne príslušný iný súd. V takom prípade pokračuje súd v konaní o
pôvodnom návrhu po právoplatnosti uznesenia.

Súd navrhovanú zmenu návrhu pripustil, pretože vo veci ešte nebolo vykonané dokazovanie a teda
výsledky doterajšieho konania môžu byť podkladom aj pre konanie o zmenenom návrhu, pričom o

zmenenom návrhu nie je vecne príslušný rozhodovať iný súd.

Poučenie:

Proti uzneseniu, ktorým bola pripustená zmena návrhu, odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm.
f) O. s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.