Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. marec 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/186/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114212716
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baran
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114212716.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s.,
Komenského 50, 042 48 Košice, proti žalovanému: N. I., L.. XX.XX.XXXX, A.Ý. Š. X, XXX XX A. Š., v
konaní o vydanie rozkazu na plnenie, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania,

vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 92,80 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.05.2014 domáhal vydania rozkazu na
plnenie s tým, aby súd uložil žalovanému povinnosť, aby v lehote 90 dní od nadobudnutia právoplatnosti
rozkazu na plnenie zriadil k domu so súpisným číslom 34 stojacom na parcele č. 149, k. ú. Uzovský
Šalgov vodovodnú prípojku k verejnému vodovodu a kanalizačnú prípojku do verejnej kanalizácie v obci
Uzovský Šalgov na vlastné náklady v zmysle zákona č. 442/2002 Z.z. v znení neskorších predpisov a

následne povinnosť odoberať pitnú vodu z verejného vodovodu a odvádzať odpadové vody do verejnej
kanalizácietak,akotovyplývazozmluvyobudúcejzmluveozriadenívodovodnejprípojkyakanalizačnej
prípojky a dodávke pitnej vody a odvádzaní odpadových vôd zo dňa 20.06.2007 a nahradil žalobcovi
trovy konania pozostávajúce zo súdneho poplatku vo výške 99,50 Eur do 15 dní od nadobudnutia
právoplatnosti rozkazu na plnenie, alebo aby v lehote 15 dní od doručenia tohto rozkazu na plnenie
podal odôvodnený odpor na tomto súde.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 17.03.2015 žalobca vzal svoj žalobný návrh v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť; zároveň požiadal o vrátenie súdneho poplatku.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o späťvzatí žaloby
žalobcom tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. veta prvá sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a
dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však o 6,70 eura.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 99,50 Eur, preto súd v zmysle uvedených skutočností
a citovaných zákonných ustanovení rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, pričom tento bude vrátený prostredníctvom príslušného

prevádzkovateľa platobného systému.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z účastníkov zavinil,
že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správania odporcu vzal
späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť jeho trovy odporca.

V danom prípade žalobca procesne zavinil zastavenie konania, žalovanému však žiadne trovy nevznikli,

preto súd rozhodol o trovách účastníkov konania tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Prešov na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.