Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. marec 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/219/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113236999
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8113236999.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého W. K., I.. XX.XX.XXXX, Z. B., Z. Č..

X, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny B., pochádzajúceho z
matky X. K., I.. XX.XX.XXXX, Z. B., Z. Č.. X a z otca W. N., I.. XX.XX.XXXX, Z. B., W. X, o návrhu starej
matky W.. F. K., I.. XX.XX.XXXX, Z. B., Z. Č.. X, o zákaz styku otca s mal. dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

súd konanie z a s t a v u j e,

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX sa navrhovateľka - stará matka maloletého
(ktorej bol maloletý zverený do náhradnej osobnej starostlivosti rozsudkom Okresného súdu Prešov zo

dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXP XX/XXXX-XX) - domáhala, aby súd zakázal otcovi styk s maloletým.

Na pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX navrhovateľka - stará matka maloletého - vzala svoj návrh
v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť.

Rodičia maloletej i kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Súd preto vychádzajúc z ustanovenia § 96 ods. 1 O. s. p. rozhodol o späťvzatí návrhu tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Odvolanie je potrebné podať v troch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.