Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. marec 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/52/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712220494
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6712220494.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Dopravný podnik Bratislava, a. s., Olejkárska ul. č. 1,
814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpeného JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom, Advokátska
kancelária ECKER-KÁN & partners, so sídlom Námestie Martina Benku 9-C1, 811 07 Bratislava, proti
odporcovi N. L., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom U. X, XXX XX V., t. č. na neznámom mieste, občanovi
SR, zastúpeného opatrovníčkou E. O., súdnou tajomníčkou Okresného súdu Zvolen, o zaplatenie 50,70

Eur s príslušenstvom, o náhrade trov konania, takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý nahradiť navrhovateľovi trovy konania v celkovej výške 94,26 Eur, z toho
trovy prvostupňového konania vo výške 74,65 Eur, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo
výške 16,50 Eur a trov právneho zastúpenia vo výške 58,15 Eur a trovy odvolacieho konania z titulu
trov právneho zastúpenia vo výške 19,61 Eur, ktoré trovy konania je odporca povinný zaplatiť na účet
právneho zástupcu navrhovateľa, číslo účtu: 0630341555/0900, VS: 1137799, a to v lehote 3 dní od

právoplatnosti tohto uznesenia

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd o návrhu navrhovateľa rozhodol rozsudkom č. k. 11C/52/2014-41 zo dňa 11. 7. 2014, ktorým
uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi 50,70 Eur a nahradiť trovy konania vo výške 16,50
Eur do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozsudku. V odôvodnení rozhodnutia, čo sa týka
rozhodnutia o trovách konania je uvedené, že súd považoval za neprimeranú náhradu trov konania vo

výške 103,74 Eur pri uplatnenej istine 50,70 Eur. Súd priznal navrhovateľovi len právo na náhradu trov
konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 Eur. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.
8. 2014 okrem trov konania, nakoľko voči výroku o náhrade trov konania podal odvolanie navrhovateľ a
žiadal zmeniť rozsudok prvého stupňa v časti rozhodnutia o trovách konania tak, že súd uloží odporcovi
povinnosť zaplatiť navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 16,50 Eur a trovy právneho zastúpenia vo
výške 87,24 Eur (3 úkony á 16,60 Eur + DPH + 3 krát režijný paušál á 7,63 Eur + DPH) a to do troch dní

od právoplatnosti tohto rozhodnutia. Zároveň žiadal, aby odvolací súd zaviazal odporcu na úhradu trov
odvolacieho konania vo výške 19,61 Eur (1/2 úkonu á 19,92 Eur vrátane DPH a 1 krát režijný paušál á
9,65 Eur vrátane DPH) a to do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia.

Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č. k. 16Co/1034/2014-52 zo dňa 20. 11. 2014, právoplatným
dňa 9. 1. 2015, rozsudok okresného súdu vo výroku, ktorým odporcovi uložil povinnosť nahradiť
navrhovateľovi trovy konania vo výške 16,50 Eur do troch dní od právoplatnosti rozsudku zrušil a

v tomto rozsahu vec vrátil na ďalšie konanie. Krajský súd v odôvodnení rozhodnutia okrem iného
uviedol, že okresný súd odkáže v odôvodnení rozhodnutia na príslušné ustanovenie právneho predpisu,
podľa ktorého o náhrade trov konania rozhodol, zároveň svoje rozhodnutie aj dostatočne odôvodní a
vysporiada sa s námietkami navrhovateľa uvedenými v odvolaní.Navrhovateľ si uplatnil trovy konania z titulu zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 16,50
Eur a z titulu trov právneho zastúpenia v prvostupňovom konaní vo výške 87,24 Eur (3 úkony právnej
služby á 16,60 Eur + DPH a to 1/ prevzatie zastúpenia, 2/ zaslanie pokusu o zmier - výzva na zaplatenie,

ďalšia porada s klientom a 3/ písomné podanie na súd + 3 krát režijný paušál 7,63 Eur + DPH) a v
druhostupňovom konaní vo výške 19,61 Eur (1/2 úkonu á 19,92 Eur vrátane DPH a 1 krát režijný paušál
á 9,65 Eur vrátane DPH).

Podľa§142ods.1O.s.p.účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 149 ods. 1 O. s. p., ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov

konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.

Podľa § 224 ods. 3 O. s. p., ak odvolací súd zruší rozhodnutie a vec vráti súdu prvého stupňa na ďalšie
konanie, rozhodne o náhrade trov súd prvého stupňa v novom rozhodnutí.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení Občianskeho
súdnehoporiadku.Nakoľkonavrhovateľbolvkonaníúspešnývcelomrozsahupodanéhonávrhu,malby

v zásade nárok na náhradu trov konania v plnej výške. Navrhovateľovi vznikli trovy konania zaplatením
súdneho poplatku za návrh vo výške 16,50 Eur, ktoré uhradil formou kolkových známok nalepených
na prvopise žaloby. Pri určení trov právneho zastúpenia súd vychádzal z tarifnej hodnoty úkonu vo
výške 50,70 Eur pre určenie základnej sadzby tarifnej odmeny. Pri tejto sume základná sadzba tarifnej
odmeny predstavuje 16,60 Eur podľa § 10 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z. z. o odmenách

a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“). Trovy právneho
zastúpenia navrhovateľa predstavujú 3 úkony právnej služby: 1/ prevzatie a príprava zastúpenia podľa
§ 13a ods. 1 písm. a) vyhlášky vo výške 16,60 Eur a náhrada podľa § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške 7,63
Eur, 2/ návrh zo dňa 1. 6. 2012 podľa § 13a ods. 1 písm. c) vyhlášky vo výške 16,60 Eur a náhrada
podľa § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške 7,63 Eur, 3/ odvolanie zo dňa 31. 7. 2014 podľa § 13a ods. 2,

písm. 2 vyhlášky vo výške 8,30 Eur a náhrada podľa § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške 8,04 Eur plus 20
% DPH vo výške 15,55 Eur.

Súd nepriznal navrhovateľovi náhradu trov právneho zastúpenia za uplatnený úkon právnej služby,
zaslanie Pokusu o zmier - výzva na zaplatenie zo dňa 13. 12. 2011, na ktorý nemal navrhovateľ podľa
názoru súdu zákonný nárok, s poukazom na to, že s účinnosťou od 1. 6. 2009 došlo k zmene § 14

citovanej vyhlášky, podľa ktorého sa za úkon právnej služby, za ktorý by mala patriť odmena vo výške
základnej sadzby tarifnej odmeny už nepovažuje písomné podanie protistrane týkajúce sa veci samej,
resp. za takýto úkon je opäť možné priznať odmenu až v zmysle § 13a ods. 1 písm. b) citovanej vyhlášky,
konkrétne novely účinnej od 1. 7. 2013.

Na základe vyššie uvedeného súd teda priznal navrhovateľovi trovy konania 94,26 Eur, z toho trovy

prvostupňového konania vo výške 74,65 Eur, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške
16,50 Eur a trov právneho zastúpenia vo výške 58,15 Eur a trovy odvolacieho konania z titulu trov
právneho zastúpenia vo výške 19,61 Eur, ktoré trovy konania je odporca povinný zaplatiť v zmysle §
149 ods. 1 O. s. p. zaplatiť na účet právneho zástupcu navrhovateľa, číslo účtu: 0630341555/0900, VS:
1137799, a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého

druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).