Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 11, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/186/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114212686
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114212686.1

Uznesenie

OkresnýsúdPrešovvprávnejvecinavrhovateľa:Y.Y.,nar.X.X.XXXX,U.Q.XX,V.,právnezastúpeného:
JUDr. Johana Bertová, advokátka, Hlavná 29, Prešov proti odporcovi: Ľ. Y., nar. XX.X.XXXX, Č. XX, V.
- W. v konaní o zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

s c h v a ľ u j ezmier v tomto znení:

„odporca sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľa sumou 65 EUR od 1.5.2014 do budúcna,

vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred,

dlžné výživné za obdobie od 1.5.2014 do 28.2.2014 v sume 185,30 EUR sa odporca z a v ä z u
j e splácať spolu s bežným výživným v splátkach po 5 EUR mesačne až do úplného vyrovnania dlhu
s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého dlhu,"

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde elektronicky dňa 1.5.2014, spolu s jeho písomným doplnením,

doručeným súdu dňa 7.5.2014, sa navrhovateľ voči odporcovi domáhal zvýšenia výživného pre plnoleté
dieťa.

Na pojednávaní konanom dňa 11.3.2015 účastníci uzavreli zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 až 3 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier
mediáciou. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.

V takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Schválený zmier má účinky
právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier
podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení
zmieru.

Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „zákon o rodine“), plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich

zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.Podľa § 62 ods. 2 zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods. 5 zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní

schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 75 ods. 1 zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané

majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Vzhľadom na to, že účastníci uzavreli zmier, ktorý je v súlade s právnymi predpismi, súd ho s poukazom
na citovanú právnu úpravu schválil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v

ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Poučenie:

Proti výroku o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné. Schválený zmier má účinky právoplatného
rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného
práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru. (§

99 ods. 4 O.s.p.).

Proti výroku tohto uznesenia o trovách konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.