Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 13, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19C/279/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114229472
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114229472.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudkyňou JUDr. Danou Macáškovou, v právnej veci navrhovateľky: B. I.Á., H..
Č., A.. XX.X.XXXX, S. W. P. XXX, zastúpenej: JUDr. Zuzana Lányiová, advokátka so sídlom nám. Sv.
Michala 11, Hlohovec, proti odporcovi: Y. I., A.. XX.X.XXXX, S. W. P. XXX, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo B. I., H.. Č., A.. XX.X.XXXX Y. Y. I., A.. XX.X.XXXX uzavreté dňa XX.X.XXXX Q. P.
zapísané v knihe manželstiev bývalého Obvodného úradu Hlohovec, matrika Merašice, vo zväzku G..,
ročník XXXX, na strane X, pod poradovým číslom X, rozvádza.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

Odporca nemá povinnosť zaplatiť súdny poplatok za návrh.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojím návrhom domáhala rozvodu manželstva s odporcom.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 22 Zákona o rodine, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.

Podľa § 23 ods. 1, 2 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. (ods. 1) Súd zisťuje príčiny,
ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.
(ods. 2, veta prvá)

Vzhľadom na to, že boli splnené zákonné podmienky pre rozvod manželstva, súd vyhovel návrhu.
Nakoľko sa účastníci konania vzdali odvolania súd vyhotovil skrátený rozsudok.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 144 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku.

Súd s poukazom na rozhodnutie o trovách konania rozhodol v súlade s ustanovením § 2 ods. 2 veta
druhá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch o poplatkovej povinnosti za návrh tak ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho účastníci konania po vyhlásení
rozsudku vzdali.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.