Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 27, 2014

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8C/68/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111209589
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dušan Chamula

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2014:5111209589.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina, v konaní pred samosudcom Mgr. Dušanom Chamulom, v právnej veci žalobkyne: R.

F., O.. XX.XX.XXXX, V. E. Č.. XX, zastúpená Centrom právnej pomoci, so sídlom v Bratislave, Námestie
Slobody č. 12 (Kancelária Žilina, ul. Národná č. 34), proti žalovaným: X/ Ľ. F., O.. XX.X.XXXX, V. E.
Č.. XX, X/ U. F., O.. X.X.XXXX, V. Ž., L.O. M. Č.. XX/X (Ž. X. E. X/ R. X/ R. P. O. P.É. Ž. U. F., O..
XX.XX.XXXX, O. V. V., F. Č.. XXX/XXX, K.. XX.XX.XXXX), v konaní o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd v y p o r i a d a v a bezpodielové spoluvlastníctvo žalobkyne a U. F., O.. XX.XX.XXXX, K..
XX.XX.XXXX tak, že celý predmet vyporiadania, a to

- E. Y. F.. Č.. XX F. O. P.. Č.. XXX K.F. O. G. Č.. XX, M..Ú.. E.,
- pozemok KN-C parc. č. 649/2 ostatné plochy o výmere 98 mX K. O. G. Č.. XX, M..Ú.. E.,
- F.N. P. X/X O. P. M.-N. P.. Č.. XXX/X D. P. D. X. XXX U.X K.Ý. O. G. Č.. XX, M..Ú.. E.,
p r i k a z u j e v celosti do výlučného vlastníctva žalobkyne R. F., O.. XX.XX.XXXX.
Žalobkyňa j e p o v i n n á zaplatiť žalovaným v r. 1/ a 2/ titulom výplaty z ceny vyporiadaných predmetov
spoločne a nerozdielne 1.000,- Eur do 1 mesiaca od právoplatnosti tohto rozsudku.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 24.3.2011 domáhala voči svojmu bývalému manželovi U. F. vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov tak, že výlučnou vlastníčkou nehnuteľností patriacich do
BSM sa stane žalobkyňa s povinnosťou vyplatiť žalovaného sumou 1.000,-- Eur.

Dňa 15.12.2012 zomrel žalovaný, preto súd pokračoval v konaní s jeho právnymi nástupcami podľa
§ 107 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov ( ďalej len
O.s.p. ).

Žalovaní v rade 1/ a 2/, ako právni nástupcovia pôvodného žalovaného, so žalobou súhlasili.

Podľa § 143 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“): V bezpodielovom spoluvlastníctve manželov je
všetko, čo môže byť predmetom vlastníctva a čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva, s
výnimkou vecí získaných dedičstvom alebo darom, ako aj vecí, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej
potrebe alebo výkonu povolania len jedného z manželov, a vecí vydaných v rámci predpisov o reštitúcii

majetku jednému z manželov, ktorý mal vydanú vec vo vlastníctve pred uzavretím manželstva alebo
ktorému bola vec vydaná ako právnemu nástupcovi pôvodného vlastníka.

Podľa § 148 ods. 1 OZ: Zánikom manželstva zanikne i bezpodielové spoluvlastníctvo manželov.Podľa § 149 ods. 1 OZ: Ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná sa vyporiadanie podľa zásad
uvedených v § 150.

Podľa § 149 ods. 3 OZ: Ak sa vyporiadanie nevykoná dohodou, vykoná ho na návrh niektorého z
manželov súd.

O náhrade trov konania rozhodol súd mimoriadne podľa § 150 ods. 1 O.s.p., keď žalobkyňa mala vo veci

plný úspech, ale vzhľadom na charakter konania a právne nástupníctvo žalovaných v rade 1/ a 2/, mal
súd za to, že sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa, pre ktoré žalobkyni náhradu trov konania nepriznal
a konštatoval, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Vzhľadom na to, že na pojednávaní konanom dňa 29.9.2014 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti
účastníkov konania, ktorí sa vzdali odvolania, súd podľa § 157 ods. 3 O.s.p. uviedol v odôvodnení

rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Keďže účastníci konania sa vzdali práva podať voči rozsudku odvolanie, rozsudok nadobudne
právoplatnosť dňom doručenia poslednému z účastníkov konania.