Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Tuesday, November 25, 2014

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 3Co/492/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913200858
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Duditš
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7913200858.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: P. Y. B., T..I..N.., so sídlom v P., Y. XX, IČO: XX XXX
XXX, proti žalovaným: X. F. B., nar. X.X.XXXX a 2. D. B., V.. XX.X.XXXX, obaja trvale bytom B., O.
XXXX/X-XX, obaja na neznámom mieste, zastúpení opatrovníkom: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B.,
O. XXXX/X, v konaní o zaplatenie 893,71 eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby v konaní vedenom
na Okresnom súde Trebišov pod sp.zn. 2C/246/2013 takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby.

Z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Trebišov z 28.01.2014 č.k. 2C/246/2013-44 a konanie z a s
t a v u j e.

Žalovaní 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi trovy konania 53,50 eur do troch
dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je žaloba žalobcu o zaplatenie sumy 893,71 eur s príslušenstvom z titulu

neuhradených platieb za užívanie mestského bytu na O. C. Č.. X L. B., ktorý patrí pod výkon správy
žalobcu.

Okresný súd Trebišov (ďalej iba súd prvého stupňa) rozsudkom z 28.01.2014 č.k. 2C/246/2013-44
uložil žalovaným v 1. a 2. rade povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 380,95 eur
s príslušenstvom a v prevyšujúcej časti nárok žalobcu vylúčil na samostatné konanie. Ďalším výrokom
vyslovil, že o trovách celého konania rozhodne v konaní, ktorým sa celé konanie končí.

Po rozhodnutí súdu prvého stupňa žalobca písomným podaním zo dňa 30.01.2014 doručeným
Okresnému súdu Trebišov 03.02.2014 oznámil, že žalovaný uhradil dňa 30.01.2014 žalovanú sumu s
príslušenstvom, preto zobral návrh na začatie konania späť v celom rozsahu a navrhol, aby súd konanie
zastavil. Žalobca si uplatnil trovy konania za zaplatený súdny poplatok.

Opatrovník žalovaných sa k späťvzatiu nevyjadril.

Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd

späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca po rozhodnutí súdu prvého stupňa vzal návrh na začatie konania v
celom rozsahu späť, odvolací súd pripustil späťvzatie žaloby, zrušil napadnutý rozsudok v celom rozsahu
a konanie zastavil.

Keďže týmto rozhodnutím odvolacieho súdu sa konanie končí, rozhodol odvolací súd aj o trovách
konania, a to podľa § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p.

Podľa tohto ustanovenia, ak pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Žalobca v späťzatí žaloby oznámil, že žalovaní uhradili žalovanú sumu spolu s príslušenstvom, čím
zavinili zastavenie konania. Preto sú povinní nahradiť žalobcovi jeho trovy. Trovy žalobcu pozostávajú

zo zaplateného súdneho poplatku za návrh v sume 53,50 eur.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č.
757/2004 Z.z. o súdoch v znení účinnom od 01.05.2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.