Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Anna Križanová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Cb/284/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413223985
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križanová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4413223985.3
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Š.Z. F., O.. XX.XX.XXXX, O. XX, XXX XX O. K.,
proti žalovanému: Agrocontract Ltd. spol. s r.o., 941 35 Mikuláš - Dubník, IČO: 31 448 763, právne
zastúpenému: AK H.I.F., spol. s r.o., Na vŕšku 2, 811 01 Bratislava 1, o zaplatenie 156.812,68 EUR s
prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 07.10.2013 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 156.812,68 EUR s príslušenstvom.
Okresný súd Nové Zámky výzvou zo dňa 04.08.2014, č.k. 15Cb/284/2013-92 vyzval žalobcu na
zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 9.408,50 EUR v lehote 10 dní od doručenia výzvy s
poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený súd konanie zastaví.
Žalobcovi bola výzva doručená dňa 22.08.2014, doteraz súdny poplatok nezaplatil.
Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote,
súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.
Podľa § 10 ods. 2 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení pre nezaplatenie poplatku súd konanie
nezastaví, ak
a) už začal konať vo veci samej,
b) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi, ktorému súd ustanovil opatrovníka, pretože nie je známy
jeho pobyt, alebo sa mu nepodarilo doručiť na známu adresu v cudzine,
c) došlo k rozšíreniu návrhu alebo podaniu vzájomného návrhu v tej istej veci potom, ako začal konať
vo veci samej,
d) ide o opravný prostriedok proti rozhodnutiu správnych orgánov,
e) žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona.Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol náležite žalobca poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto podľa vyššie cit. zákonného ustanovenia konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v 3
vyhotoveniach s tým, že v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie súdu, oprávnený môže podať
návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.