Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. august 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Er/777/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312212432
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Turoková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8312212432.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
811 09 Bratislava I, IČO: 35 807 598, zast. Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava,
IČO: 36 865 141, proti povinnej Q. F., nar. XX.X.XXXX, bytom D.. R. XXXX/X, XXX XX I., o vymoženie
130,00 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie zastavuje.

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného spísaného pred súdnym exekútorom vo forme zápisnice dňa
15.8.2012 a exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného
zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská a.s. zo dňa 17.6.2011, sp.zn. SR 04526/11 sa dňa 15.8.2012
začalo exekučné konanie proti povinnej. Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý žiadosťou podanou na súde

dňa 27.9.2012 požiadal o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Uznesením Okresného súdu Humenné zo dňa 18.4.2013 č.k. 5Er/777/2012-13 súd zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v celom rozsahu. Toto uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 12.5.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa
27.3.2014, č.k. 19CoE/19/2014-32.

Podľa ustanovenia § 44 odsek 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti /Exekučný
poriadok/ a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov ak je uznesenie, ktorým

sa žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

Na základe vyššie uvedeného preto súd v zmysle citovaného ustanovenia § 44 odsek 3 Exekučného
poriadku exekučné konanie zastavil.

Vzhľadom k tomu, že nedošlo k vymoženiu predmetného plnenia a exekučné konanie sa zastavilo
ešte pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie, súd o náhrade trov súdneho exekútora rozhodol
analogicky v zmysle ustanovenia § 200 odsek 2 Exekučného poriadku tak, že súdnemu exekútorovi

náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Humenné (§ 374 ods. 4 O.s.p).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach (§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).