Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Jozef Pribula

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10Cb/99/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512214614
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pribula
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2013:7512214614.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: Profidebt Slovakia s.r.o.,, Mliekarenská 10,
Bratislava, IČO: 35 925 922, zast. Advokátskou kanceláriou Guniš & Partners s.r.o., Klincova 37/B,
Bratislava, IČO: 36 862 657 proti odporcovi: I. Ž., L..XX.XX.XXXX, J. K. XXX, za účasti vedľajšieho
účastníka OZ právna pomoc spotrebiteľov, IČO: 42 247 268, Sofijská 13, Košice, zast. JUDr. Ladislavom
Miklušom, advokátom, Stará Baštova 2, v konaní o zaplatenie 559,20 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaným návrhom žiadal, aby súd zaviazal odporcu zaplatiť mu 559,20 eur s prísl.

Okresný súd Košice - okolie výzvou zo dňa 9.11.2012, vyzval navrhovateľa prostredníctvom právneho
zástupcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 33,50,- eur v lehote 10 dní od doručenia
výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví.

Právnemu zástupcovi navrhovateľa bola výzva doručená dňa 3.1.2013. Do dnešného dňa súdny
poplatok nebol zaplatený.

Podľa § 10 ods.1,2 zákona č.71/1992 Zb., ak sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania
nezaplatil celkom, a to ani dodatočne v lehote, ktorú súd vo výzve určil, zastaví konanie, okrem prípadov
uvedených v §10 ods.2 citovaného zákona, a ak o následkoch nezaplatenia poplatku poplatníka
nepoučil.

Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol náležite navrhovateľ poučená o následkoch nezaplatenia

poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

Navrhovateľ môže ešte poplatok zaplatiť do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení
konania.

Podľa § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p., na náhradu trov konania nemá žiaden z účastníkov právo, pretože
konanie bolo zastavené.Poučenie:

Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.