Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mário Karaffa
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/195/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314210039
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314210039.2
Opravné uznesenie
Okresný súd v Galante v právnej veci navrhovateľa: CETELEM SLOVENSKO a.s., so sídlom Panenská
7, Bratislava, IČO: 35 787 783, zast. JUDr. Helenou Strachotovou, usadenou euroadvokátkou so sídlom
v Martine, Hviezdoslavova 7 proti odporcom : 1/ R. W., nar. X.X.XXXX, trvale bytom G. I. O. XXX, 2/ B.
W., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom G. I. O. XXX, o zaplatenie 762,13 euro s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť vo výroku platobného rozkazu Okresného súdu Galanta zo
dňa 5.5.2014, č.k. 33Ro/222/2014-20 a to nasledovne:
Súd ukladá odporcom, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu spoločne a nerozdielne
zaplatili navrhovateľovi sumu 762,13 EUR so zmluvným úrokom 23,4% ročne zo sumy 655,08 EUR
od 16.04.2013 do zaplatenia, 8,5% úrokom z omeškania ročne zo sumy 762,13 EUR od 13.05.2013
do zaplatenia, spoločne a nerozdielne nahradili trovy konania vo výške 45,50 EUR a trovy právneho
zastúpenia vo výške 142,80 EUR alebo, aby v tej istej lehote podali odpor na tomto súde.
V ostatných častiach ostáva rozhodnutie n e z m e n e n é .
o d ô v o d n e n i e :
Pri vyhotovovaní platobného rozkazu Okresného súdu Galanta zo dňa 5.5.2014, č.k. 33Ro/222/2014-20
došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd vo výrokovej vete opomenul uviesť povinnosť odporcov spoločne
a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi žalovanú sumu.
Podľa ust. § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 174 ods. 6 O.s.p., pri oprave chýb v písaní počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.
Súd preto postupoval v zmysle § 164 O.s.p. a opravil v platobnom rozkaze chybu v písaní, o čom vydal
opravné uznesenie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Os.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.