Opravné uznesenie Judgement was issued on Thursday, December 18, 2013

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 43C/156/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512234976
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zita Leimbergerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2013:1512234976.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: S. podnik H., a.s., V.: XX XXX XXX, so sídlom
B. 1, H., pr. zast. JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom so sídlom Nám. M. Benku 9-C1, Bratislava proti
odporcovi: I. T., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom M. XX, H., t.č. na neznámom mieste, zastúpený
opatrovníčkou: S. C., zamestnankyňa B. súdu H. V o zaplatenie 50,70 Eur takto

r o z h o d o l :

O d ô v o d n e n i e rozsudku Okresného súdu Bratislava V č.k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa 13.11.2013

sa v treťom a štvrtom odseku v dátume o p r a v u j e nasledovne:

Súd postupoval na základe § 115 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého pojednávanie nie je potrebné nariaďovať
ani v drobných sporoch (t.j. v sporoch, ktorých hodnota nepresahuje 1.000 eur - § 200 ea O.s.p.) a po
oboznámením sa s obsahom spisu Hlásením o porušení tarifných a prepravných podmienok zo dňa
25.10.2011, kontrolným lístkom, Pokusom o zmier zistil nasledovný skutkový stav.

Odporca dňa 25.10.2011 cestoval dopravným prostriedkom navrhovateľa, linkou č. 201- trolejbusom a

prikontrolesanemohol preukázaťplatnýmcestovnýmlístkom.Cenulístkaaúhradunamiestenezaplatil
a neurobil tak ani po zaslaní Pokusu o zmier- výzvou na zaplatenie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č.k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa 13.11.2013, v ktorého treťom
a štvrtom odseku bol napísaný dátum 12.08.2011.

Navrhovateľ podaním zo dňa 04.12.2013 požiadal o vydanie opravného uznesenia z dôvodu, že v
odôvodnení rozsudku, v treťom a štvrtom odseku súd nesprávne uviedol dátum, kedy odporca cestoval.

Správne má byť 25.10.2011.

Podľa § 165 ods. 1 O. s. p., pokiaľ nemá odôvodnenie rozsudku podklad v zistení skutkového stavu,
môže účastník pred tým, ako rozsudok nadobudne právoplatnosť, navrhnúť, aby odôvodnenie bolo
opravené.

Podľa § 165 ods. 2 O. s. p., súd prvého stupňa rozhodne o návrhu na opravu do 30 dní od jeho podania.
Ak súd prvého stupňa nevyhovie návrhu, predloží vec do 30 dní od podania návrhu odvolaciemu súdu,
ktorý o oprave rozhodne do 60 dní od predloženia veci..

Podľa § 165 ods. 3 O. s. p., o oprave dôvodov rozhoduje súd uznesením. Pojednávanie netreba
nariaďovať.Vzhľadom na uvedené skutočnosti a za použitia citovaných ustanovení zákona, súd rozhodol tak ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, na tunajšom súde, písomne, dvojmo.

V odvolaní okrem všeobecných náležitostí uvedených v § 42 ods. 3 O. s. p. sa musí
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu
súdu a čoho sa odvolateľ domáha.