Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/36/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010123

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010123.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 24.04.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

O. L. C. X. C. E. T. , nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom P. č. XXX, okr. I.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 07.01.2015 v čase okolo 14,30 hod. v katastrálnom území obce P., okr. I., v časti zvanej Chotárna, z
lesnéhodielcač.XXXX,zparcelyCKNč.XXXX/X,vedenejnalistevlastníctvač.XX,akolesnýpozemok,

bez povolenia zrúbal a následne odcudzil 1 ks drevnej hmoty buk v celkovom množstve 0,19 m3, čím
takto Lesom Slovenskej republiky, štátny podnik Banská Bystrica, Odštepný závod Prešov, ul. Obrancov
mieru č. 6, 080 01 Prešov, spôsobil škodu vo výške 5,42 €,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. d/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákon, § 36 písm. d/, j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 40 /štyridsať/ hodín.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.