Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. marec 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/57/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010092

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010092.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26. marca 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

S. K. V. S. A. X. I. , nar. XX. XX. XXXX v D., trvale bytom D., J. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 31.01.2015 v čase okolo 22.00 hod. v mieste svojho trvalého bydliska v D. na ulici J. č. XXX/XX, v
chodbebytu,popríchodedomovzmiestnehopohostinstvapodvplyvomalkoholickýchnápojov,vulgárne
nadával a následne sa vyhrážal zabitím slovami „ty štetka, zatvor dvere, bo ce zabijem“ svojej manželke

K. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., ul. J. č. XX, kde v tomto jeho konaní sa mu snažil zabrániť
jeho syn S. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V., ul. V. XC, R., ktorému sa následne vyhrážal zabitím
slovami „keby ši nebul muj syn, ta ce tu jednu ranu zabijem“, čím takto u manželky K. K. a syna S. K.
vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky uskutoční,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na

chránenej osobe,
č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. l), 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.