Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Petričko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/11/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010096
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010096.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 9.3.2015, takto
r o z h o d o l :
obvinený S. Q. Z. G. Y. L. S. , nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom: Č. F. Q., Z. E. XXX/X,
prechodne bytom: T., E. S. XXX/XX
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
ako zákonný otec maloletých detí Anety T., nar. XX.XX.XXXX, Róberta T., nar. XX.X.XXXX a Viktórie T.,
nar. XX.XX.XXXX, v mieste svojho bydliska, ako aj inde, neplní z nedbanlivosti na viacerých osobách
svoju vyživovaciu povinnosť, čím vydal oprávnenú osobu do nebezpečenstva núdze, ktorá mu vyplýva
zo zákona o rodine a zároveň mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Trebišov pod číslom
16P/303/2013 zo dňa 11.3.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.4.2014, prispievať na výživu
maloletých detí na každé z nich sumou vo výške 30% sumy životného minima na jedno nezaopatrené
neplnoletédieťa,ktorájeurčenázákonomč.601/2003Z.z.oživotnomminimevždydo25.dňavmesiaci
vopred k rukám matky, avšak túto povinnosť si plní nepravidelne od mesiaca máj 2014 doposiaľ, čím
mu na bežnom výživnom vznikol dlh vo výške 813,90 Eur,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať iného
a činom uvedeným v odseku 1 vydal oprávnenú osobu do nebezpečenstva núdze a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. a/, písm. b/ Tr. zákona s poukazom
na § 138 písm. j/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na
trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 20 (dvadsať) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.