Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. február 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/18/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010096
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010096.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená Ľ. O., rod. K. nar. XX.XX.XXXX v Stanislavove,
Ukrajina, trvale bytom N. - V., V. XXX/X,
dôchodkyňa,

je v i n n á,

že
dňa 12.júla 2014 v čase o 12.30 hod. v meste Sliač, okres Zvolen, na Ul. Družstevnej počas cestnej
kontroly osobného motorového vozidla Renault, ev. č. G. XXX G. spoločne s Z. O. fyzicky napadli hliadku
OO PZ Sliač v zložení npor. G.. G. A. a npráp. K. X. tak, že keď bol Z. O. ako vodič hliadkou vyzvaný,
aby predložil doklad totožnosti, doklady od vozidla a k vedeniu vozidla, odmietol doklady predložiť a
keď bol vyzvaný, aby z vozidla vystúpil, nerešpektoval pokyny, preto hliadka pristúpila k predvedeniu,
pričom keď Z. O. pootvoril dvere, pristúpil k nemu npor. G.. G. A. a chcel ho vytiahnuť z vozidla von, tento

začal do neho kopať nohami, kládol aktívny odpor, chcel ujsť von z vozidla cez spolujazdcove dvere,
v čom mu chcel npor. G.. G. A. zabrániť tak, že vošiel do vozidla a snažil sa Z. O. spacifikovať, no ten
ho stále kopal nohami do oblasti hrudníka a keď chcel Z. O. zavrieť dvere, tak npor. Bc G. A. privrzol
ľavú ruku v oblasti zápästia a prstov, následne k vozidlu pristúpil druhý člen hliadku npráp. K. X., ktorý
sa snažil kolegovi pomôcť a Z. O. vytiahnuť von z auta a spacifikovať, pristúpila k nim obvinená Ľ. O.,
ktorá zozadu zaútočila na npráp. K. X. tak, že ho opakovane chytila oboma rukami okolo krku, ťahala
ho na zem, následne obidvoch členov hliadku strkala do oblasti hrudníka a rúk, ťahala ich za ruky, čím
npráp. K. X. spadli na zem hodinky a poškodili sa, napriek výzvam hliadky pokračovala v protiprávnom

konaní, čím Z. O. spôsobil npor. Bc. G. A., nar. XX.XX.XXXX podľa znaleckého posudku MUDr. S. Á.
pomliaždenie ľavej ruky bez práceneschopnosti a npráp. K. X., nar. XX.XX.XXXX nespôsobili žiadne
zranenie ani inú škodu,

t e d a

spoločným konaním použila násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

č í m s p á c h a l a

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 323 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. d/ Tr. zákona, § 46

Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd, určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku, súd poškodeného G.. G. A., nar. XX.XX.XXXX, OO PZ Sliač, s jeho
nárokom na náhradu škody odkazuje na konanie v občiansko právnych veciach.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.