Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphyová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/11/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010053
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010053.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudkyňa Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obžalovaný C. U., nar. XX.XX.XXXX v Krupine, trvale bytom I. Č.. XXX, slobodný
j e v i n n ý ,
že
v presne nezistenom čase odo dňa 23.09.2014 do 14.00 hod. dňa 02.10.2014 vo Zvolene, okres Zvolen,
v spoločnosti P. I..W..V.., P. J. P. XXXX/X, zo skladového automatu nachádzajúceho sa v priestoroch
strojárne, ktorý je súčasťou haly - obrobne ukradol 280 ks doštičiek zn. Sandvik uložených v 28
plastových krabičkách červenej farby o rozmeroch 95 x 40 x 10 mm a to tak, že použil prístupové heslo
umožňujúce otvorenie skladového automatu, nakoľko automat nevykazoval žiadne známky poškodenia,
čím takto svojim konaním spôsobil pre spoločnosť P. O. I. I., s.r.o, so sídlom P. J. P. XXXX/X, Zvolen,
IČO: XXXXXXXX škodu krádežou vo výške 2.1785,60 Eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku s použitím § 36 písm. j/, l/,
n/ Tr. zákona, 37 písm. e/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona a § 54 Tr. zákona, na trest povinnej
práce vo výmere 100 /sto/ hodín.
Podľa § 55 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona je obvinený povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do
1 /jedného/ roka od nariadenia výkonu tohto trestu a to osobne vo svojom voľnom čase a bez nároku
na odmenu.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 /osem/ dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak
bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §
355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak :
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí,
aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.