Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Erika Jóbová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11T/20/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215010074
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Jóbová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215010074.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obvinenému J. S. nar. X.X.XXXX pre zločin týrania blízkej
osoby a zverenej osoby podľa ustanovenia § 208 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno d) Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno b) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí
konanom v Komárne dňa 5.3.2015, o návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry Komárno, na schválenie
dohody o vine a treste, v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Eriky Jóbovej a členov Ing. Alici
Weissovej a Štefana Caletku takto
r o z h o d o l :
obv. J. S., nar. X.X.XXXX v X., trvale bytom X., F. č. X/XX, t. č. v Ústave na výkon väzby a Ústave na
výkon trestu odňatia slobody v Q.,
j e v i n n ý , ž e
v presne nezistenom čase, v období od roku 2011 až do mesiaca február 2014 vrátene, v Komárne na
F. ulici v byte č. X/XX, spôsoboval fyzické a psychické utrpenie svojmu otcovi J. S., nar. X.XX.XXXX tým
spôsobom, že sa mu vyhrážal, denne mu nadával, že je debil, hovado, takmer denne ho chytil pod krk a
dusil ho, pritom ho sácal na zem alebo do rôzneho zariadenia bytu, minimálne raz do týždňa mu dával
otvorenou dlaňou facky a kopal ho do tela, najmä do nôh, pričom po týchto fyzických útokoch mával
modriny, raz mesačne sa mu vyhrážal zabitím, že ho zabije v spánku, že ho vyhodí z okna, ponižoval
ho rôznymi nadávkami, vulgarizmami a prianím si jeho smrti, okrem toho sa mu aspoň raz mesačne
vyhrážal, že ak ho udá na polícii, tak ho zabije alebo ho nechá zmlátiť na smrť, ďalej v presne nezistenom
čase niekedy v mesiaci január 2014, hodil po ňom konferenčný stolík, ktorému sa poškodený uhol a tak
ho zasiahol len do ruky a do nôh, následkom čoho mal modriny, v presne nezistenom čase v mesiaci
február 2014 hádzal do neho tvrdé jablká tak, že ho zasiahol do rebier, v dôsledku čoho poškodený
utrpel viacpočetné hematómy hrude v oblasti rebier, ďalej
v období od začiatku septembra 2014 až 17. októbra 2014 v Komárne na F. ulici v byte č. X/XX,
spôsoboval fyzické a psychické utrpenie J. S., nar. X.XX.XXXX takým spôsobom, že sa mu vyhrážal,
denne mu nadával, že je debil, hovado, takmer denne ho chytil pod krk a dusil ho, pritom ho sácal na
zem alebo do rôzneho zariadenia bytu, minimálne raz do týždňa mu dal otvorenou dlaňou facky a kopal
ho do tela, najmä do nôh, pričom po týchto fyzických útokoch mával modriny, minimálne raz sa mu za
toto obdobie vyhrážal zabitím, okrem toho sa mu minimálne raz za toto obdobie vyhrážal, že ak ho
udá na polícii, tak ho zabije alebo ho nechá zmlátiť na smrť, ďalej ho ponižoval rôznymi nadávkami,
vulgarizmami a prianím si jeho smrti a v dôsledku týchto útokov mal poškodený obavu o svoj život,
t e d atýral blízku osobu, spôsobujúc jej fyzické utrpenie a psychické utrpenie bitím, kopaním, škrtením,
ponižovaním, vyvolávaním strachu a stresu, ktoré ohrozilo jej fyzické a psychické zdravie a uvedený čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
č í m s p á c h a l
zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa ustanovenia § 208 odsek 1 písmeno a), odsek 2
písmeno d) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno b) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa§208odsek2Trestnéhozákonaspoužitím§38odsek2,odsek3Trestnéhozákona,§36písmeno
l) Trestného zákona, § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 4 (štyri) roky a 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno b), písmeno c) Trestného zákona súd ukladá obvinenému ochranné
psychiatrické liečenie ambulantnou formou.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno predložia súdu návrh dohody o vine a treste s obvineným J.
S. trestne stíhaným pre zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa ustanovenia § 208 odsek
1 písmeno a), odsek 2 písmeno d) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno b)
Trestného zákona.
Z obsahu zápisnice o konaní o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinený po zákonnom poučení
vyhlásil, že rozumie podstate tohto konania, súhlasí s touto formou skráteného konania a vzdáva sa
práva na verejný súdny proces. Vyhlásil, že bol poučený o svojich procesných právach, najmä o práve
na obhajobu a bola mu daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásil tiež, že rozumie podstate
skutku, z ktorého je obvinený včítane právnej kvalifikácie skutku ako trestného činu a porozumel trestnej
sadzbe, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, za ktorý je obvinený. Vyhlásil, že dobrovoľne priznáva
spáchanie skutku, z ktorého je trestne stíhaný a priznáva svoju vinu, pričom svoje konanie oľutoval.
Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno navrhol obvinenému pri uznaní viny za spomínaný zločin
uloženie trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) roky a 8 (osem) mesiacov nepodmienečne, pre výkon
ktorého ho navrhol zaradiť do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Zároveň navrhol
uložiť obvinenému aj ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou formou.
Obvinený súhlasil s právnou kvalifikáciu skutku ako aj s trestom, ktorý prokurátor navrhol.
Na verejnom zasadnutí obvinený na všetky otázky súdu, ktoré mu boli položené v zmysle § 333 odsek
3 Trestného poriadku, odpovedal kladne.Súd po preskúmaní veci zistil, že použitá právna kvalifikácia je správna a zákonná a dohodnutý trest je
primeraný a spravodlivý. Preto dohodu o vine a treste schválil.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie. Dovolanie ako mimoriadny
opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 odsek 1
písmeno c) Trestného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.