Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/678/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3810203892
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2011:3810203892.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Y., proti povinnému: N. J., nar. XX.X.XXXX, D.

pre vymoženie výživného, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 16.3.2010 sa oprávnený domáhal proti povinnému vykonania exekúcie pre vymoženie
výživného na základe exekučného titulu, ktorým je Rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k.
12C/158/2006-36 zo dňa 11.1.2007, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 16.2.2007.
Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi JUDr. Martinovi Bujnovi udelené dňa

26.3.2010.

Návrhom zo dňa 3.5.2010 navrhol oprávnený zastavenie exekúcie z dôvodu úhrady zameškaného
výživného v plnom rozsahu.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol zastavenie konania a súd je povinný rešpektovať jeho dispozičné
právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania, a tiež vzhľadom na súdom zistený skutkový stav, s

poukazom na vyššie citované ustanovenia exekúciu zastavil.

Súd následne v zmysle § 200 ods. 2 Exekučného poriadku po právoplatnosti tohto uznesenia rozhodne
o trovách exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie /§ 58 ods. 4 Exekučného poriadku v spoj. s § 202 ods.
2 Zákona č. 99/1963 Z.z. Občiansky súdny poriadok/.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.