Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Pavlíková
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 36Cb/128/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115205442
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pavlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115205442.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Trenčín v právnej veci
navrhovateľa: COM-KLIMA, s.r.o., IČO 35936495
Á. Jedlika 4554
945 01 Komárno
zast.: Mgr. Adrián Iványi
Vansovej č.2
811 03 Bratislava
proti odporcovi: ERES, a.s., IČO 36295400
Gen. Svobodu 2612
911 08 Trenčín
o zaplatenie 4 049,52 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 4 049,52 € s úrokom z omeškania vo výške 9,05% ročne:
- zo sumy 3.681,60 € od 14.06.2014 do zaplatenia,
- zo sumy 367,92 € od 06.11.2014 do zaplatenia, a nahradil trovy konania vo výške 625,16 €
(pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške 382,66 € a ostatných trov vo výške 242,50 €)
právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1 ). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§
174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresný súd Trenčín.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach. Podľa zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení,
za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na
vydanie platobného rozkazu, ak súd odpor neodmietol.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.