Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Jozef Kurian
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť vyplývajúcu z jeho zamestnania a uloženú mu podľa zákona
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/12/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010133
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715010133.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Jozef Kurian, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený
J. L. C. L. Q. I. Á. G., nar. XX.XX.XXXX P. T.,
trvale bytom V. O., G. XXX,
C. S., Č. G.,
prechodne bytom I. X., Z. L. XXX,
Č. G.,
P. Y. I., U..G..C.., L. XX, Č. G.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 5.12.2014 asi o 10.45 hod., na diaľnici D1, v katastri obce Švábovce, osada Úsvit, okres
Poprad, viedol motorové vozidlo továrenskej značky DAF, typ FA LF45, evidenčného čísla XSRXXXX
„. smerom na Poprad v pravom jazdnom pruhu, kde v km 516,0 nevenoval dostatočnú pozornosť
vedeniu motorového vozidla a situácii v cestnej premávke tým, že počas jazdy zapájal mobilný
telefón do nabíjacieho zariadenia, v dôsledku čoho neskoro spozoroval, pred ním, pri pravom okraji
cesty, pomaly jazdiace motorové vozidlo Národnej diaľničnej spoločnosti, továrenskej značky FIAT
Ducato, evidenčného čísla X.-XXXUS, označené svetelnou signalizáciou, pričom prednou pravou
časťou motorového vozidla narazil do ľavej zadnej časti motorového vozidla továrenskej značky FIAT
Ducato, ktoré zišlo mimo cestu, po pravej strane v smere jazdy, následne s vozidlom narazil do
stredových zvodidiel, pri nehode vodič motorového vozidla továrenskej značky FIAT Ducato U. D.
utrpel podvrtnutie krčnej chrbtice, podvrtnutie hrudnej chrbtice a pomliaždenie hrudníka s liečením a
práceneschopnosťou po dobu 4 týždňov a jeho spolujazdec T. U. utrpel pomliaždenie čela vpravo bez
liečenia a práceneschopnosti,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť vyplývajúcu z jeho zamestnania
a uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona
a za to mu u k l a d á :Podľa § 158 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona, § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku s nárokmi na náhradu škody o d k a z u j e na občianske
súdne konanie poškodených:
- Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., krajskú pobočku Prešov, Kúpeľná 5, Prešov,
- U. D.É., B.. XX.X.XXXX, trvale bytom X. T.Á. XXX/X, U.,
- Národnú diaľničnú spoločnosť, a.s., Mlynské Nivy 45, Bratislava - SSÚD Mengusovce.
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť vyplývajúcu z jeho zamestnania
a uloženú mu podľa zákona
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.