Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erika Jóbová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 1T/115/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213010472
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Jóbová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4213010472.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému T. S. nar. XX.XX.XXXX pre pokus prečinu
krádeže podľa § 14 ods. 1, § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zák, na hlavnom pojednávaní konanom v
Komárne dňa 14.5.2015, samosudkyňou JUDr. Erikou Jóbovou takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný T. L é v a i, narodený XX. októbra XXXX v U., trvale
bydlisko Y. č. XXX, t.č. vo výkone trestu
odňatia slobody v ÚVTOS M.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 19. mája 2013 v čase od 9.00 hod. do 15.00 hod. v katastri obce Zemianska Olča vnikol do
závlahovej čerpacej stanice Zemianska Olča s evidenčným číslom XXXX XXX 002 cez poškodené
pletivo a následne cez otvor nachádzajúci sa v okne budovy, kde v úmysle odcudziť kovové predmety
si prichystal 20 m napájacích káblov z elektromotorov typu AYKY 3x150+70, 2 ks vysokonapäťových
odpojovačov typu V43K, 61 m prepojovacích káblov vysokonapäťovej a nízkonapäťovej rozvodne typu
AYKY 3x240+120, 6 ks zapájacích líšt a prepojov vysokonapäťovej rozvodne, avšak k dokonaniu
činu nedošlo z dôvodu, že pri čine bol prichytený policajtmi Obvodného oddelenia Policajného zboru
Zemianska Olča, čím poškodenej spoločnosti Hydromeliorácie, štátny podnik so sídlom v Bratislave,
Vrakunská 29, IČO: 35 860 839, spôsobil škodu vo výške 1 500 eur,
a takto konal hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda z 11. októbra 2012, č.k.
1T/226/2012-188, právoplatným 10. decembra 2012, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1,
ods. 3 písm. a/ Tr. zák.,
t e d a
dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu v úmysle prisvojiť si
cudziu vec tým, že sa jej zmocní a spôsobí tak malú škodu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,
č í m s p á c h a l
pokus prečinu krádeže podľa § 14 ods. 1, § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § § 36 písm. l/, písm. n/, § 37 písm. h/, písm. m/ Tr. zák.,
38 ods. 2 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. a na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka
nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia vecí, a to:
- 1 ks železná pílka,
- 1 ks kombinačky,
- 1 ks olemovací nožík,
zaistených v konaní vedenom Okresným riaditeľstvom Policajného zboru Komárno pod ČVS : ORP -
558/ZO-KN-2013.
Podľa § 60 ods. 6 Tr. zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 3 (tri) roky.
Podľa § 42 odsek 2 Tr. zák. súd z r u š u j e výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Dunajská
Streda 0T 40/2014-47 zo dňa 5.3.2014, ktorý mu bol doručený dňa 5.3.2014, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením
stratili podklad.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému -
Hydromeliorácie, štátny podnik so sídlom v Bratislave, Vrakunská 29, IČO: 35 860 839 - škodu vo výške
1 500 eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho ozná-
menia na tomto súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.