Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Anna Gronská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7Er/575/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111218313
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Gronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4111218313.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného : CETELEM SLOVENSKO
a.s. so sídlom Panenská 7, 812 36 Bratislava 1, IČO: 35 787 783, zast.: Advokátska kancelária JUDr.
Marek Czompoly, s.r.o. so sídlom Ventúrska 16, 811 01 Bratislava, IČO: 47 234 547 proti povinnému: J.
I., naposledy bytom I. XXX/XX, XXX XX I., nar. XX.X.XXXX, zomrel dňa XX.X.XXXX o vymoženie sumy
XXX,XX eur s príslušenstvom o zastavení exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. M. exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. M. exekútorovi súd trovy exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
V prebiehajúcom exekučnom konaní, ktoré začalo doručením návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie súdnemu exekútorovi V.. L. J., S. úrad so sídlom v N., XXX XX N. XX, poverenie na vykonanie
exekúcie bolo súdnemu exekútorovi vydané dňa XX.X.XXXX.
Dňa 10.7.2014 bol na Okresný súd Nitra doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie
z dôvodu zistenej skutočnosti, že povinný zomrel dňa 31.7.2012, pričom nezanechal žiadny majetok.
Súdny exekútor zároveň uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
Podľa § 7 ods. 1 prvá veta zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v platnom znení spôsobilosť
fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Podľa ods. 2 smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Podľa § 19 zákona č. 99/1963 Zb. - Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
O. s. p.), spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 20 O. s. p. každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.Podľa § 103 ods. 1 O. s. p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O. s. p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Podľa § 107 ods. 1 O. s. p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.
Súd vykonaným dokazovaním z pripojeného spisu Okresného súdu Nitra č.k. 14D/89/2012 zistil, že
povinný v priebehu exekučného konania zomrel bez zanechania majetku.
S poukazom na s ust. § 107 ods. 1 O.s.p. a z dôvodu zániku právnej subjektivity účastníka konania a
teda aj procesnej spôsobilosti súd postupoval v ďalšom podľa ust. § 58 ods. 1 EP v spojitosti s ust. § 57
ods. 2 EP a exekúciu zastavil. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, preto mu ich súd nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.