Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 31, 2013

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/44/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113010614
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1113010614.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Roland Kemény, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
31.7.2013 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaný:

U. M. U. M. U. Z. M. U.,
nar. XX.XX.XXXX v W. Y.,
trvale bytom W. Y.,
prechodne bytom v O. na Y. T.. Č.. XXXX/XXX, povolenie na pobyt SR č. Y. XXXXXXX, študenta

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 11.02.2013 okolo 17,50 hod v Bratislave na Obchodnej ulici č. 31 na budove Kultúrneho centra
Cordoba hliníkovou tyčou dlhou cca. 1 meter rozbil tri plastové okná, pričom na dvoch z nich bola
nainštalovaná sieťka proti zhyzu, ktorú roztrhol, ďalej údermi uvedenou tyčou rozbil sklenenú výplň
plastových dverí, časť plastovej mriežky okolo sklenenej výplne na týchto dverách a údermi do oblastí
dverí poškodil aj roh múru vedľa dverí, čím spôsobil Kultúrnemu centru Cordoba škodu vo výške
1006,52,-€,

t e d a

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.

za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona, § 353 ods. 2 Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri)
mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zák., § 50 ods. 1Tr. zák. mu súd výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovaný zaväzuje k náhrade škody poškodenému Kultúrne centrum
CORDOBA Bratislava, Obchodná 31, vo výške 1.006,52,-€.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.