Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. máj 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 28Ps/29/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714208037

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1714208037.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, v konaní pred sudcom JUDr. Petrom Rajňákom, v právnej veci starostlivosti súdu
o vyšetrovanú M. K., L. XX.XX.XXXX, J. Š. XX, W. G. K., zastúpenú opatrovníkom pre konanie I. Y.,
J. I..K..C. XXX, B. Y., v konaní o návrhu D. K., L. XX.XX.XXXX, J. Š. XX, W. G. K., na pozbavenie

spôsobilosti na právne úkony vyšetrovanej, takto

r o z h o d o l :

Súd pozbavuje M. K., L. XX.XX.XXXX, J. Š. XX, XXX XX W. G. K. spôsobilosti na právne úkony.

Súd upúšťa od doručenia tohto rozsudku menovanej.

Súd M. K., L. XX.XX.XXXX ustanovuje opatrovníka D. K., L. XX.XX.XXXX, J. W. G. K., Š. XXXX/XX,
opatrovník je oprávnený a povinný zastupovať opatrovanca pred súdom a inými štátnymi orgánmi,
úradmi, spravovať jeho majetok a dvakrát ročne ku dňu 30.06. a 31.12. predložiť súdu vyúčtovanie o
správe majetku opatrovanca.

Trovy konania hradí štát.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 04.09.2014 žiadal navrhovateľ o pozbavenie spôsobilosti na právne
úkony vyšetrovanej.

Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa účastníci
svojho práva na podanie odvolania vzdali.

Podľa § 10 ods.1 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len
prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.

Podľa § 187 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, od výsluchu vyšetrovaného môže súd upustiť, ak
nemožno tento výsluch vykonať vôbec alebo bez ujmy na zdravotnom stave vyšetrovaného.

Podľa § 189 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, súd môže rozhodnúť, že upustí od doručenia

rozhodnutia o spôsobilosti na právne úkony, ak by doručenie mohlo na adresáta pre jeho duševnú
poruchu pôsobiť nepriaznivo alebo ak adresát nie je schopný význam rozhodnutia pochopiť.Podľa § 189a Občianskeho súdneho poriadku, v rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti
na právne úkony súd určí opatrovníka podľa § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne
úkony, alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená.

Podľa § 192 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený
opatrovník osobám, ktoré ho podľa zákona musia mať.

Podľa § 192 ods. 2 O Občianskeho súdneho poriadku, v uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka,

uvedie i rozsah opatrovníckych práv a povinností.

Podľa § 157 ods. 3. Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 191 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku, podľa ktorého trovy
konania platí štát.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva
účastníci výslovne vzdali v súlade s § 207 ods. 1 Občianskeho súdneho

poriadku.