Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. máj 2015

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 1T/53/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315010115
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Šulej

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2015:6315010115.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Brezno v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mária Šuleja a prísediacich Jána

Bačkovského a Zoltána Sojaka na hlavnom pojednávaní konanom dňa 13. mája 2015 v trestnej veci
obžalovaného K. Z. takto

r o z h o d o l :

obžalovaný K. Z. U. P. U. W. X. , nar. XX. X. XXXX K. I., trvale bytom Z.,
t.č. I., J. X, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o

v bode 1

zo zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania
a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. a, c, d Tr. zák.,

v bode 2

z prečinu nedovolenej výroby a držania jadrových materiálov, rádioaktívnych látok, vysoko rizikových
chemických látok a vysoko rizikových biologických agensov a toxínov podľa § 298 ods. 1 Tr. zák.

p r e t o ž e

1. od presne nezistenej doby do 8. augusta 2014 v Z. Z., G. XXX, v rodinnom dome A.. O. X., v
ktorom prechodne býval, zhromažďoval rôzne chemické látky za účelom výroby pervitínu, mal v držbe
sušené rastliny rodu konopa s hmotnosťou 45,7 g (využiteľnej hmotnosti 29,1 g) s obsahom THC 1,1 %
hmotnostných, čo zodpovedá 58 obvykle jednorazovým dávkam s nižším obsahom THC, ktoré vymieňal

za iné veci, tiež mal v držbe sušené huby rodu Psilocybe - holohlavec, lysohlávka s hmotnosťou 4,10
g, čo zodpovedá 1 obvykle jednorazovej dávke, ktoré boli u neho zaistené dňa 8. augusta 2014 pri
domovej prehliadke, pričom rastliny rodu Cannabis (konopa) sú zaradené do I. skupiny omamných látok
a psilocín a psylocibín, ako obsahové látky húb rodu Psilocybe - holohlavec, lysohlávka sú zaradené
do I. skupiny psychotropných látok podľa Zák. č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch,

2. v presne nezistenej dobe v roku 2010 si zaobstaral a do 8. augusta 2014 v Z. Z., G. XXX, v rodinnom
dome A.. O. X., v ktorom prechodne býval, mal bez povolenia v držbe v malej plastovej fľaške ortuť(97,25 %) v kvapalnom stave s celkovou hmotnosťou 600 g, ktorá v zmysle vyhl. MŽP SR č. 284/2001
Z. z., ktorou sa ustanovuje Katalóg odpadov patrí do kategórie nebezpečných odpadov a je mimoriadne
nebezpečná pre životné prostredie,

t e d a

v bode 1

neoprávnene vyrobil, vymenil, zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú
látku,

v bode 2
bez povolenia sebe zadovážil a prechovával vysoko rizikovú chemickú látku,

a z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 172 ods.1 Tr.zák., § 36 písm.j,l Tr.zák., § 37 písm.h Tr.zák., § 38 ods.2,3,8 Tr.zák., § 41 ods.2
Tr.zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods.1 Tr.zák., § 49 ods.1 písm.a Tr.zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a ukladá sa probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe, ktorý bude vykonávať
probačný a mediačný úradník tunajšieho súdu.

Podľa § 51 ods.2 Tr.zák. sa mu ustanovuje skúšobná doba 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods.2,3 písm.b, ods.4 písm.g Tr.zák. sa mu zakazuje v skúšobnej dobe požívanie
alkoholických nápojov a iných návykových látok a prikazuje sa mu podrobiť sa v súčinnosti s probačným
a mediačným úradníkom tunajšieho súdu programu sociálneho výcviku.

Podľa§60ods.1písm.aTr.zák.natrestprepadnutiaveci ato:malejzelenejfľašesneznámoutekutinou
s označením Syn, 2 ks malých plastových fliaš s práškom bielej farby, malej plastovej fľaše so zvyškami
neznámej látky, zatavenej striekačky s neznámou tekutinou, plastového lievika so stopami prášku,
6 ks plastových fliaš s rôznymi tekutinami neznámeho pôvodu, plastovej podložky pod kvetináč

so stopami nezistenej látky, vrchnej časti plastovej fľaše, skleneného pohára s neznámou látkou,
rajnice so zvyškami modrého prášku, oranžového lievika so stopami bieleho prášku, zeleného lievika
so stopami zaschnutej bielej látky, 4 ks plastových fliaš s rôznymi neznámymi tekutinami, plastovej
fľaše s neznámou tekutinou, sklenenej fľaše s označením H2O2 s neznámou tekutinou, skleneného
pohára s neznámym bielym práškom, 2 ks sklenených bánk, plastového sáčku s modrým práškom,

3 ks plastových fliaš s rôznou neznámou tekutinou, sklenej fľaše s označením kyselina fosforečná,
plastového rozstrekovača s neznámou tekutinou, oranžového lievika so zvyškami tekutiny a vatou,
plastovej fľaše s neznámou tekutinou, plastového bonga so zvyškami neznámej látky, plastovej nádoby
zelenej farby s bielym práškom, dna plastovej fľaše so stopami bieleho prášku, plastovej fľaštičky
- modrej s neznámou látkou, plastovej bandasky 5 l s neznámou tekutinou, bandasky Coco Nova

s neznámou tekutinou, 2 ks plastových fliaš s neznámou tekutinou, plastovej nádoby s označením
hydroxid sodný, plastovej nádoby bio thrive s neznámou tekutinou, plastovej nádoby s označením Pk
13-14 s neznámou tekutinou, plastovej nádoby s označením technický líh s neznámou tekutinou,
plastovej nádoby s označením root stimulator s neznámym obsahom, plastovej nádoby s označením
naturalpowersneznámoutekutinou,plastovejnádobysoznačenímtopsneznámou tekutinou,plastovej

nádoby 50 ml s označením Supervit, plastovej nádoby s označením hydrovega, skleneného pohára
s neznámou tekutinou, 2 ks krytov na osvetlenie, 2 ks krytov s 2 ks výbojkami a transformátora,
krytu s veľkou žiarovkou, 4 ks transformátorov, kovovej nádoby s kovovými zvyškami, skleneného
pohára s neznámou tekutinou - vzorkou tekutiny z plastového vedra, plastovej fľaše so zvyškami
neznámej tekutiny, sklenenej banky s vatou napustenou neznámou tekutinou a zvyškami neznámej

látky, striekačky so zataveným koncom, časti striekačky, slamky, plastovej fľaše hydrovega A s
neznámou tekutinou, 3 ks plastových fliaš s neznámou tekutinou a plastového zásobníka s neznámou
bielou látkou.Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania, predseda
senátu podľa § 172 ods.2 Tr.por. vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.