Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Júlia Henteková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/46/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414220407
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4414220407.1
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci žalobkyne : ZH Kredit, s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/
A, Bratislava, IČO: 36 049 581, v konaní zastúpený JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom so sídlom
Dvořákovo nábrežie 8/A, Bratislava, proti odporkyni: H. I., R.. XX.XX.XXXX, T. D. R., R. B. .Č.. XXX/X,
o zaplatenie 169,19 Eur istiny s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom došlým Okresnému súdu Nové Zámky dňa 20.10.2014 domáhal zaviazania
odporkyne na zaplatenie 169,19 Eur s úrokom z omeškania vo výške 0,2% denne od 9.8.1998 do
zaplatenia a trov konania.
Okresný súd Nové Zámky vec z dôvodu miestnej nepríslušnosti na konanie postúpil Okresnému súdu
Komárno s poukazom na ustanovenie § 105 ods.1, vety druhej O.s.p. v súvislosti s ustanovením § 85
ods.1 Os.p.
Navrhovateľ svoj návrh pred prvým pojednávaním prípisom zo dňa 8.1.2015 v celom rozsahu vzal späť
a navrhol konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1,3 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu o rozvod, neplatnosť manželstva, alebo o určenie či tu
manželstvo je alebo nie je.
Späťvzatie návrhu sa neprieči zákonu, preto súd konanie podľa ustanovenia § 96 ods.l O.s.p. zastavil.
Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods.1 písm. c) O.s.p.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.
Podľa § 205 ods.1-3 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.