Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Gazdačková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 10C/157/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715204570
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gazdačková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715204570.1

Uznesenie

Okresný súd v Martine v právnej veci navrhovateľa : Consumer Finance Holding a.s., Hlavné námestie

12, Kežmarok, zast.: Advokátskou kanceláriou Gallo s.r.o., Jilemnického 30, Martin, v zast. JUDr. Marína
Gallová, prokurista, proti odporcovi : R. V., W.. XX.X.XXXX, H. XX, o zaplatenie 410,08 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 8.4.2015 navrhovateľ podal na tunajší súd návrh, ktorým žiadal, aby súd zaviazal odporcu zaplatiť

navrhovateľovi sumu 410,08 € s prísl., ako aj na náhradu trov konania.

Pri podaní návrhu navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok splatný podaním návrhu (§ 2 ods. 1 písm. a/, §
5 ods.1 písm. a/, § 8 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch), preto súd navrhovateľa výzvou
zo dňa 15.4.2015 vyzval, aby súdny poplatok vo výške
24,50 € zaplatil do 10 dní od doručenia výzvy. Výzvu na zaplatenie súdneho poplatku prevzal právny
zástupca navrhovateľa dňa 24.4.2015. V lehote určenej súdom a ani dodatočne do dňa vydania

tohto rozhodnutia navrhovateľ súdny poplatok nezaplatil, hoci bol poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, spočívajúcich v zastavení konania. Pre nezaplatenie súdneho poplatku preto súd podľa § 10
ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie

zastavilo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od jeho doručenia na Okresný súd Martin.
Podľa ustanovenia § 203 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3
O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.