Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Soňa Olišová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14C/23/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114227428
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Olišová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114227428.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa: AB 1 B. V., so sídlom Strawinskylaan 933, Amsterdam,
Holandské kráľovstvo, právne zastúpený Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA, s.r.o., so
sídlom Piaristická 707/25, Trenčín proti odporkyni: Y. W., narodenej XX.X.XXXX, trvale bytom S. P. XX,
S. U., štátna občianka SR o zaplatenie 736,81 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa z a s t a v u j e.
II. Navrhovateľovi s a v r a c i a súdny poplatok vo výške 37,30 € po právoplatnosti tohto uznesenia
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. .
III. Odporkyňa j e p o v i n n á nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 6,70 € do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Podaním doručeným Okresnému súdu Trenčín dňa 15.12.2014 sa navrhovateľ domáhal, aby súd
zaviazal odporkyňu na zaplatenie 736,81 € s príslušenstvom a na náhradu trov konania. Na výzvu súdu
navrhovateľ zaplatil dňa 13.1.2015 súdny poplatok za podanie návrhu na začatie konania vo výške 44 €.
Podaním doručeným Okresnému súdu Trenčín dňa 20.2.2015 zobral navrhovateľ návrh na začatie
konania celkom späť a žiadal konanie zastaviť a zaviazať odporkyňu na náhradu trov konania vo výške
49 €.
Podľa § 96 ods.1 zákona č. 99/1963 Zb Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“) navrhovateľ môže
vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.Navrhovateľ zobral návrh späť pred začatím pojednávania, a preto súd konanie podľa § 96 ods. 1 O.s.p.
zastavil.
Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „ZoSP“) v znení neskorších predpisov sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Podľa § 11 ods. 4 ZoSP, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Navrhovateľ uhradil súdny poplatok za podanie návrhu na začatie konania vo výške 44 €, súd túto sumu
v zmysle citovaného zákonného ustanovenia krátil o minimálnu čiastku vo výške 6,70 € a na základe
vyššie uvedeného, súdny poplatok bude navrhovateľke vrátený vo výške 37,30 €.
Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.
Nakoľko navrhovateľ podal návrh dôvodne a k späťvzatiu došlo z dôvodu, že odporkyňa dlžnú sumu
po podaní návrhu uhradila, tak súd rozhodol o povinnosti odporkyne, ktorá zavinila zastavenie konania,
nahradiť navrhovateľovi sumu 6,70 €, o ktoré bude krátené vrátenie súdneho poplatku navrhovateľovi
za podaný návrh.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. (§ 42 ods. 3, 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.