Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Thursday, April 8, 2015

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 18CoE/477/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1203899474
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Trandžíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1203899474.2

Uznesenie

Krajský súd v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava, Záhradnícka 31,
811 07 Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: GEMITE Slovakia, a.s., Ružová dolina 27, 821 09
Bratislava, IČO: 35 734 116, pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť istinu 98,82 Eur s prísl., vedenej
súdnym exekútorom JUDr. Liborom Samcom, so sídlom Exekútorského úrade Košická 6, Bratislava, o
odvolaní súdneho exekútora proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II, č.k. 37Er/2207/2003-12 zo

dňa 13.02.2014, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave, odvolanie súdneho exekútora proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II,
č.k. 37Er/220/2003-12 zo dňa 13.02.2014, o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava II uznesením, č.k. 37Er/220/2003-12 zo dňa 13.02.201, zastavil exekúciu a
priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 21,88 Eur a na ich náhradu zaviazal oprávneného.

Svoje rozhodnutie odôvodnil s poukazom na ust. § 57 ods. 1 písm. g) a § 203 ods. 2 zákona NR SR
č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších
predpisov (ďalej len „EP“) a § 14, §15 a § 22 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“).

Proti podanému uzneseniu v časti trov exekúcie podal odvolanie súdny exekútor.

Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 zákona NZ ČSR č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok /ďalej len „O.s.p.“/), prejednal vec podľa ust. § 212 ods. 1 O.s.p., bez nariadenia pojednávania,

v súlade s ustanovením § 214 ods. 2 O.s.p. a dospel k záveru, že odvolanie súdneho exekútora je
potrebné odmietnuť.

Podľa § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Podľa § 204 ods. 1 O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorému smeruje.

Podľa § 57 ods. 1 O.s.p. do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo ku skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty.

Podľa § 57 ods. 2 druhá veta O.s.p. ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je
posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.Podľa § 57 ods. 3 O.s.p. lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo
podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.

Podľa ustálenej judikatúry súdov SR vrátane Ústavného súdu SR odvolací súd v uvedených prípadoch

rozhoduje bez toho, aby skúmal vecnú stránku napadnutého rozhodnutia súdu prvého stupňa a jemu
prechádzajúce konanie.

Odvolací súd zo súdneho spisu zistil, že odvolaním napadnuté uznesenie bolo súdnemu exekútorovi
doručené dňa 24.02.2014. Súdny exekútor podal odvolanie na poštovú prepravu dňa 20.03.2014,
teda po zákonom stanovenej lehote. Posledným dňom zákonnej lehoty na podanie odvolania bol deň
11.03.2014.

Na základe zisteného skutkového stavu odvolací súd odvolanie súdneho exekútora proti predmetnému
uzneseniu, podľa ust. § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p. ako podané oneskorene odmietol.

Toto uznesenie bolo členmi senátu prijaté pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 druhá veta zák. č. 757/2004
Z. z. v znení neskorších predpisov).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.