Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. marec 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23P/295/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214228193
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr.. Mária Jarkovská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7214228193.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti o maloletého W. O., K.. XX.X.XXXX, toho času bývajúceho
u matky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné
námestie č.9, dieťaťa rodičov matky K. W., K.. XX.X.XXXX, trvale bývajúcej K. V. T. Č.. X B. S., toho
času bývajúcej B. Č. I., XXX XX R. W., Č.A. Y. a otca W. O., K.. XX.X.XXXX, bývajúceho K. Y. T. Č.. X B.
S., právne zastúpeného JUDr. Rastislavom Lenartom, advokátom Advokátskej kancelárie so sídlom na

Pollovej ulici č. 32 v Košiciach, v konaní o úprave výkonu rodičovských práv a povinností a o nariadenie
predbežného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Opravuje dátum vyhlásenia uznesenia Okresného súdu Košice II, č. k. 23P/295/2014-36 zo dňa
30.1.2015 v písomnom vyhotovení tohto uznesenia tak, že správne mal byť uvedený dátum: „30.1.2015“.

o d ô v o d n e n i e :

Otec maloletého prostredníctvom právneho zástupcu návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa

23.10.2014 žiadal, aby súd predbežným opatrením zveril maloletého do jeho osobnej starostlivosti a zo
strany matky určil vyživovaciu povinnosť na maloletého vo výške 30% zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa a to do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám otca.

Uznesením tunajšieho súdu č. k. 23P/295/2014-36 zo dňa 30.1.2015, bolo konanie zastavené z dôvodu
späťvzatia návrhu otcom maloletého.

Pri vykonaní kontroly spisu bolo zistené, že v písomnom vyhotovení uznesenia je nesprávne uvedený
dátum vyhlásenia tohto uznesenia „13.1.2015,“ pričom správne mal byť uvedený dátum „30.1.2015.“

Podľa ust. § 164 prvá veta O.s.p., súd kedykoľvek, aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Podľa ust. § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd vydal

opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť v písomnom vyhotovení uznesenia a vykonal
opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).