Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Hric

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Sumár – inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/52/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010191
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715010191.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
V. I. A. O. Č. M. , nar. XX. X. XXXX E. G., trvalé bydlisko G., P.
XXXX/X, bez zamestnania,

j e v i n n ý , že

dňa 23. 12. 2014 asi o 17.45 hod., po ceste č. III/067017 z Popradu smerom na obec Spišské Bystré,
okres Poprad, viedol motorové vozidlo tov. zn. Škoda Felicia, ev. čísla G. XXX S., kde pri výjazde z
miernej pravotočivej zákruty v klesaní z kopca zv. Visová neprispôsobil rýchlosť jazdy stavu a povahe
vozovky, v dôsledku čoho na vozovke pokrytej námrazou dostal s vozidlom šmyk, pri ktorom prešiel
do protismeru, kde zadnou ľavou časťou vozidla narazil do prednej časti protiidúceho motorového

vozidla tov. zn. Peugeot 307, ev. čísla G. XXX Q., ktorého vodič I. E. utrpel zlomeninu tela hrudnej
kosti s posunom úlomkov, z medicínskeho hľadiska zranenie ľahké s liečením a práceneschopnosťou
v priemere 6 - 8 týždňov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á ch a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 158 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne

o d k l a d á .Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona mu súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy

motorových vozidiel na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený je p o v i n n ý zaplatiť poškodenému I. E., L.. XX.
X. XXXX, J. D. J., G. XX/XX škodu 1.112,40 eur.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodených Dôveru Zdravotnú poisťovňu, a. s., Cintorínska 5,
Nitra a Sociálnu poisťovňu, pobočka Poprad, Ul. 1. mája 4053/24, Poprad s nárokmi na náhradu škody
o d k a z u j e na občianske súdne konanie.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného I. E., L.. XX. X. XXXX, J. D. J., G. XX/XX so

zvyškom nároku na náhradu škody
o d k a z u j e na občianske súdne konanie.
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.